Blog

May 03, 2023

Ecosse v Fidji: Message de discussion

5 novembre 2022 dans Internationaux d'automne Par Rory Baldwin Cela a plutôt bien fonctionné

5 novembre 2022 dans Internationaux d'automne

Par Rory Baldwin

Cela a plutôt bien fonctionné la semaine dernière en tant que plaque tournante pour les discussions d'après-match sur le jeu pendant que nous formulons nos réflexions.

Veuillez mettre vos points de discussion d'après-match sur ce post.

Comment l'Ecosse a-t-elle joué ? Les sélections ont-elles fonctionné ? Où tout va mal / bien? Les exilés de retour ont-ils fait une grande différence ? Faites-nous part de vos réflexions.

Étiquettes : Fidji

Rory est l'éditeur du Scottish Rugby Blog, et a offert le point de vue d'un fan sur le rugby écossais depuis la création du blog en 2007. Suivez Rory sur twitter @scotrugbyblog

Mauvaise première mi-temps… moyenne 2e mi-temps. Expédition beaucoup trop de pénalités de base.

Je n'ai aucune idée pourquoi Hogg est sélectionné, il semble sans aucun doute. Défenseur atroce .. et n'a rien fait de remarquable en attaque .. juste caracoler avec le chat de la coupe de cheveux des filles. Son tacle était tellement mauvais qu'il semblait bénéfique de faire passer les Fidjiens au-dessus de la ligne d'essai. Je préférerais que Smith joue 15… ça me semble mieux tout autour de FB.

Watson est la moitié du joueur qu'il était. Crosbie aurait dû jouer.

Les joueurs qui sont entrés et j'ai senti que nous nous étions améliorés… R GrayRedpathAshmanWhiteEven Kinghorn!

Jouez comme ça et nous aurons une vraie fessée de rugby la semaine prochaine. Ça va être une année inutile et difficile jusqu'à ce que GT parte après la RWC

Triste mais vrai à propos de Hoggie, il semble s'inquiéter davantage pour ses cheveux alors que son jeu a disparu. Watson est la vraie affaire, il reviendra à son meilleur

Ils devaient gagner avec quelques joueurs entrant dans l'équipe contre une équipe qui n'avait rien à perdre et peut jouer au rugby non structuré et ils en ont fait assez, mais ils devront intensifier la semaine prochaine.

Redpath se sentait comme une pièce du puzzle. Tout aussi confortable pour prendre un crash ball et lancer une passe. Je ferais sauter la banque pour le faire monter en Écosse et l'envelopper dans du coton.

Un mot pour Murphy Walker – ses trois premières mêlées dans le rugby international étaient toutes des pénalités écossaises. Ça doit être rare.

Walker semble un TH plus astucieux que Fagerson. Faut quand même un peu grossir. Un soulagement de voir un TH en devenir.

Avec les deux articles ci-dessus, je souhaite juste que le blog ait un simple emoji de pouce levé. Spot sur vous deux.

Nous continuons d'être une équipe qui est inférieure à la somme de ses parties. R Gray a fait fonctionner la ligne, mais les Fidji ne sont pas le plus gros test dans ce domaine. Hastings n'avait pas l'air bien en première mi-temps, mais jouait avec des restes.Redpath fait des verges qui défient son apparence physique et a également une grande distribution.Darcy est génial.Sutherland semblait bien contribuer quand il est arrivé - craignait qu'il n'ait eu une blessure de trop. obtenir une mention.Et je suis d'accord sur les cheveux de Hogg. Solution facile.

La défense de Shame Hogg n'est pas aussi simple que la coupe de cheveux de sa mère.

Vous avez raison, sa tentative pour l'essai des Fidji dans le coin n'était pas assez bonne, il a battu avec ses mains plutôt que de conduire avec l'épaule. Je voulais dire que Dempsey avait l'air mieux que la semaine dernière. Matt Fagerson est un joueur de classe, ne mérite pas le bâton pour ne pas être Billy Vinupola

Je crois que Hogg a peur d'être blessé. En évitant les plaquages ​​, il évite les blessures , il conserve ainsi une place . Chaque fois qu'il n'est pas disponible et que nous jouons une alternative, nous semblons être une meilleure équipe. Il le sait aussi. Mais encore une fois, nous l'aimons, jouons dedans et il a bien fait. Chapeau bas, il est plausible. Nous aurions dû écraser les Fidji aujourd'hui, ils étaient là depuis un demi-siècle, même Vern l'a dit.

Mis à part une ou deux personnes comme Graham et Redpath, nous ressemblons à une équipe mal entraînée et démotivée. Hogg est une rétrogradation sur Smith et devrait être abandonné pour le jeu ABs. Qu'est-il arrivé au mur bleu de Tandy ? Quel impact AB Zondagh a-t-il sur notre attaque ? Toony est-il de retour pour choisir ses favoris hors de forme / Yes men comme il l'a fait lors de la dernière RWC. Dimanche prochain sera un bain de sang.

D'accord .. Je laisserais tomber Hogg en un clin d'œil. Nous cherchons toujours une équipe plus équilibrée quand il ne joue pas.

Malgré tout le jeu positif qu'il a produit à son apogée… vous pourriez probablement faire une bobine deux fois plus longue contenant ses mauvais tacles… non tacles… jeu gourmand… passes perdues… mauvaises passes… mauvaises pénalités… même ses mauvaises déclarations dans les médias. Écossais icône du rugby mon cul… surestimé. Je jouerais contre Smith… Hogg a eu sa chance en Nouvelle-Zélande et l'a gâchée en étant avide de gloire.

Génial, le meilleur commentaire que j'ai lu depuis des années.

Il vient à un coût, entretien élevé, 14 ouvrières et une reine des abeilles, il se fait attendre depuis longtemps, mais nous avons besoin de 15 ouvrières dans cette ruche.

Il est sûrement temps pour Watson et Hogg de céder la place. Toonie ne peut pas continuer à choisir ses favoris hors de forme. Une rangée arrière de Crosbie, Ritchie et Fagerson/Dempsey est la voie à suivre.

Vérifiez les statistiques sur Watson. Je pense que vous découvrirez qu'il est un plaqueur, et nous en aurons besoin la semaine prochaine et chaque semaine.

Je suis assis ici désespérément ne voulant pas sonner comme un disque rayé, mais Townsend fait du surplace vers son P45.

Regarder la sortie de la phase de groupes Irlande v SA est probable. Probablement 6 autres nations. Toonie déploie le nous allons apprendre, améliorer, des choses sur lesquelles travailler. Bla, bla bla

Son comportement boudeur enfantin envers Russell et ses appels inexplicables continueront

C'est tellement décevant. Nous avons du talent. On pourrait faire un changement d'entraîneur. Aucune chance de cela de SRU. Donc, nous devons probablement le sucer

Lisez les rapports selon lesquels SRU jette son nom dans le chapeau de Scott Robertson après la RWC. Nous devrons endurer ce règne GT frustrant jusque-là. Je doute que Robertson s'intéresse à l'Écosse… .NZ pourrait réparer leurs ponts avec lui… L'Angleterre et le Pays de Galles seront également pour lui… peut-être aussi l'Australie. obtenez sans aucun doute une option bon marché au 3e taux… et préparez-nous pour plus de la même merde avec une pelle différente.

ce sera Mike Blair. promouvoir de l'intérieur. option bon marché. la voie SRU.

Je suis fan de Pat Lam et il a déjà travaillé pour la SRU.

Je reviens tout juste du match. Je suis presque sûr qu'à moins que l'Ecosse ne batte la Nouvelle-Zélande, c'est GT out. Il y a de l'inquiétude dans l'équipe. Était à l'after et Stuart Hogg avait une conversation profonde avec Vern. Oh ce qui aurait pu être.

Je doute que Stuart Hogg puisse avoir une conversation approfondie avec qui que ce soit, et certainement pas un homme aux connaissances approfondies. Je suis d'accord. Cotter sera toujours l'entraîneur qui aurait pu amener le rugby écossais à un endroit où le public serait enfin derrière le match. Personne ne se soucie de notre bouderie en place. HUGH Grant, il ne l'est pas.

… .pensait, lorsque les caméras de télévision passaient en revue la programmation des hymnes, le langage corporel de la plupart des membres de l'équipe semblait médiocre… distrait… et juste un peu bizarre. C'était comme si quelque chose se passait… ce qui contraste avec les vidéos d'entraînement des équipes qui sont publiées où l'équipe apparaît comme cohérente. La différence d'ambiance entre l'équipe d'Irlande et la nôtre est très perceptible. Le temps des GT ne se terminera pas bien… ça devrait être avant 6N mais ne sera pas…

Quelques bonnes performances individuelles mais en équipe très médiocres.

Si ce match était contre une équipe qui dispose de meilleures ressources, elle ne se fatiguera pas et ne tombera pas en seconde période.

Points positifs : Lineout et Driving Maul.

Négatifs : Tout le reste.

Smith pour HoggBennett pour HarrisWhite/Horne pour PriceCrosbie/Christie/Dempsey pour Watson (remaniement Ritchie si nécessaire)

Je remplacerais Skinner et Cummings par Gilchrist & Jonny Gray s'ils étaient disponibles.

Ashman pour Turner, Brown sur banc.

Oh .. et pour l'amour de Dieu, obtenez Russell dans Toony!

Richie Gray devrait rester.

Une affaire décousue, je pense que M. Berry était un peu trop heureux comme d'habitude, mais nous avons vraiment donné des pénalités douces. De plus, je pensais que Ritchie Gray avait l'air efficace, plus que Gilchrist de toute façon. La première ligne de remplacement a bien joué, tout comme Darcy et Cammy Redpath. Chris Harris était un peu maigre, Hastings n'était pas génial, pas terrible mais pas le genre de performance assurée nécessaire pour convaincre Toonie de jouer un bon 10 à 10 et Hogg était maigre. L'a-t-il dépassé maintenant ? Il est pauvre depuis avant la tournée des Lions. Sa défense a toujours été suspecte, mais nous pourrions l'ignorer car il était si meurtrier en attaque, mais il ne peut pas non plus attaquer maintenant. Malheureusement, Mish était complètement anonyme aussi, j'avais presque oublié qu'il jouait.

Si nous jouons quelque chose comme nous l'avons fait au cours des 2 dernières semaines, le week-end prochain sera un bain de sang absolu. Le pire, c'est qu'une partie de moi pense que c'est exactement ce qu'il faut.

Hogg offre toujours un excellent jeu de coups de pied mais sa défense ne s'est pas améliorée avec l'âge et sa menace de course a définitivement régressé.

Il devrait probablement encore être une option pour certains jeux, mais il ne devrait pas être un démarreur automatique ces jours-ci.

Je suis également d'accord que Mish ne semble tout simplement pas être aussi important qu'avant. Je mettrais Ritchie sur le côté ouvert et j'irais avec Dempsey à 8 à Crosbie ou Bradbury à 6. Nous avons désespérément besoin de plus d'avance depuis la rangée arrière, surtout si nous affrontons Redpath à 12.

Je frémis à l'idée de ce qui pourrait arriver la semaine prochaine. Je frémis aussi en pensant à ce qui aurait pu se passer si l'Australie avait joué contre nous comme elle a joué contre la France ce soir.

Je suis d'accord que nous ne serons probablement pas sa destination choisie

Le seul espoir que nous ayons avec Scott Robertson est donné son nom, il pourrait y avoir une attraction ancestrale.

Cela dit, il ressemble à un gars qui aime les défis

Pour moi, nous avons besoin de changement avant le Mondial pour donner une chance à cette équipe

Je suis plus convaincu que jamais que Toonie veut juste une équipe de "Yes men" complaisants quitte à se passer de nos meilleurs talents. Il veut vivre par procuration à travers Kinghorn et ne peut pas gérer une demi-mouche comme Russell qui prendra la parole et défiera sa tactique. Je prendrais une chance sur Blair en tant qu'entraîneur-chef par intérim à travers le 6N et le RWC car il ne pourrait pas faire pire que les scories qui ont été servies l'année dernière.

Bon dieu. Blair a eu une saison en tant qu'entraîneur-chef, où il a emmené Édimbourg vers les sommets vertigineux de la 7e place de la ligue. Il va être un excellent entraîneur, peut-être un jour l'Ecosse, mais l'installer un an avant une coupe du monde vouée à l'échec serait brutal pour tous.

Est-ce le meilleur tacle que Hogg puisse rassembler. Leur premier essai, trop haut, ne s'est pas engagé du tout dans le tacle, n'a pas utilisé la ligne ou le drapeau .. lui a donné un petit câlin. Sérieusement, je suis gêné qu'on le considère comme l'icône du rugby écossais.

Eh bien, au moins, il est possible que Russell soit de retour, bien qu'en raison du mauvais malheur de Hastings

J'ai ce sentiment tenace qu'il pourrait revenir.

Dieu sait comment ça se passera. Nous ne sommes pas si inondés de talent que Toonie peut transformer cela en un tel cirque

… ou il fait un Toonie … et parachute Fin Smith dans l'équipe. Parlait avec lui la semaine dernière apparemment.

Sait-on qu'il reviendra ? Toony jouera jusqu'au bout.

C'est à peu près un cirque, avec Toony comme Ringmaster, depuis au moins la RWC 2019. De plus, il y a toutes les chances que les All Blacks nous fassent passer pour des clowns dimanche prochain.

Est-ce que quelqu'un d'autre en a marre des pieds dansants de Hogg? Il ne serait même pas invité à Strictly et semble toujours se heurter à la circulation. L'époque où il quittait l'opposition dans son sillage est révolue depuis longtemps - peut-être que le manbun affecte son aérodynamisme. Ollie Smith doit commencer contre les All Blacks mais malheureusement il ne le fera pas.

Je ne me lasse jamais d'en avoir marre de Hogg ou d'essayer de souligner qu'il n'est pas ce dont nous avons besoin dans n'importe quel maillot écossais. Il n'a jamais été ce dont nous avions besoin. Nous avons une ligne arrière plus équilibrée sans lui. Malheureusement, je pense que Russell, que j'aime et que j'évalue, doit également y aller, juste pour prendre un nouveau départ. Construire une équipe de 15 égaux. Ils sont l'héritage d'une époque où nous étions durs et ils se sont démarqués.

Pas grand-chose à ajouter. Comme toujours, en seulement deux douzaines de messages, cette communauté de supporters de rugby écossais a clairement une meilleure idée de ce qui se passe que l'entraîneur actuel.

Townsend dehors.

Je viens juste de regarder le match et quelques réflexions : - Les Fidji ne sont pas des tasses et ne devraient jamais être considérées comme un jeu facile. Nous devrions gagner oui, mais les Fidji ont un certain nombre de joueurs de classe jouant dans le Top 14, Eng Prem, URC, etc. et cette qualité peut transparaître en jouant 1 contre 1, même s'ils n'ont pas eu la meilleure préparation - Ashman doit être le talonneur de premier choix IMO. Fléchettes assez bonnes, quelques bonnes portées, était un lien la plupart du temps et a de bonnes mains. La mêlée semblait également plus solide avec lui. Tous de grands attributs– DVdM a vraiment amélioré son jeu complet. A pris des balles hautes, est venu chercher du travail, peut passer et beaucoup mieux en défense - Gray Snr a fait un bon match, en particulier dans la ligne de sortie. Encore une RWC en lui, nous l'espérons - Bien que ne faisant pas beaucoup de mètres balle en main, backrow a mis en place un grand changement défensif, Mish abattant constamment des coureurs Et pourtant, nous ne cherchons toujours pas à avoir un plan de match auquel tout le monde adhère et nous ne semblons tout simplement pas capables de maintenir la discipline et de dominer au contact. Je pense que GT a du mal et que c'est certainement à cause de lui, mais je ne pense pas que la configuration des entraîneurs fonctionne comme un collectif. Ironique que Fidji ait fait autant de tacles dominants lorsqu'il était entraîné par un autre Richie Gray, qui est resté avec Vern plutôt qu'avec l'Écosse. L'attaque n'a pas l'air si bonne non plus. Peut-être devraient-ils réduire de moitié le salaire de Dodgson et chercher à obtenir de meilleurs entraîneurs de soutien – Shaun Edwards s'il vous plaît ! Et si SRU a divulgué des histoires sur la nomination d'un autre entraîneur-chef après la RWC, c'est une incompétence incroyable. Pourquoi GT essaierait-il maintenant s'il sait déjà qu'il est susceptible d'être libéré ? Ce n'est pas un grand choc, mais entendre que votre employeur a documenté qu'il n'a aucune confiance en vous est une énorme torpille. Débarrassez-vous maintenant ou restez derrière lui jusqu'à ce que les résultats soient connus, puis agissez. À moins bien sûr que tout cela ne soit le pari ultime de la luge conçu pour saper encore plus la confiance des Écossais. Le jeu AB pourrait être un tir de dinde

Townsend devra faire une bonne coupe du monde ou il sera libéré pour aller nulle part. Soyons honnêtes, il aurait dû être sorti après le dernier, donc il a vraiment trompé le trajet, à nos dépens.

Il aura de la chance de trouver une équipe super6 à ce rythme.

Je pense qu'il est évident que GT sortira après la RWC, je doute même qu'il ait vraiment envie de rester pour un autre cycle.

Les histoires n'ont pas été publiées par la SRU mais par des journalistes kiwis du NZ Herald parce que le but d'eux est de faire pression sur la NZRFU pour qu'elle offre son poste d'entraîneur-chef à Scott Robertson plutôt qu'aux prétendants de NH, qu'ils nomment l'Angleterre, le Pays de Galles et l'Écosse. .

Je pensais que Hastings avait un match décent. Je suis impressionné par White, je le préfère à Ally Price à vrai dire. Chris Harris est celui que je balance toujours, pour moi, il remplit un maillot, mais je pensais que la stabilité à 10, 12 et 13 était bonne et je soupçonne que je néglige les choses que Harris fait là-bas. Mark Bennett n'a vraiment rien fait de mal. Si Finn Russell devait revenir, j'échangerais Harris et jouerais Bennett. Nos ailiers sont les meilleurs.

L'une des nombreuses leçons de la RWC2019 a été l'importance de garder l'équipe fraîche en sélectionnant la forme. Nous avons transporté tellement de joueurs pas vraiment à la hauteur lors de ce tournoi qui étaient tombés de l'équipe de départ à la fin.

Je pense qu'en ce moment, nous avons quelques joueurs seniors qui luttent pour la forme. Price, Watson, Turner sont tous un peu à côté de leur jeu. Turner semble être blessé mais j'aimerais que Townsend fasse confiance à son équipe et commence le match néo-zélandais avec ceux qui montrent leur meilleur rugby maintenant.

Le coup de pied tactique de Price était un peu capricieux contre les Fidji et je pensais que White apportait beaucoup plus de clarté. Watson était la partie la plus anonyme d'un backrow qui a été dépassé par l'énorme unité fidjienne – il y a un argument pour commencer Dempsey aux côtés de Ritchie et Fagerson. J'aimerais voir Crosbie essayer, mais comme il est absent de l'équipe, peut-être que Baylis mérite une course depuis le banc. Ashman était probablement notre meilleur joueur samedi.

Ce fut une mauvaise performance de notre part, mais je pense que les Fidji sont bien meilleures que certaines personnes ne le pensent. Nous ne parvenons toujours pas à exécuter à des moments cruciaux - nous aurions pu tuer ce match beaucoup plus tôt à plusieurs reprises.

Je suis toujours hanté par la sélection contre l'Irlande lors du match d'ouverture en 2019. Barclay soufflant fort après dix minutes et Duncan Taylor traversant la mélasse avec plus d'options de forme ont été négligés. Ce sera un scandale si Townsend refait exactement la même chose l'année prochaine. Je suis convaincu que nous sommes destinés à une 5e place dans le 6N et une autre sortie de groupe RWC l'année prochaine.

Saint, hanté, c'est ce que je ressentais également pour ce match. Je me souviens avoir pensé que le match contre l'Irlande était une surprise pour GT et son équipe de direction. Le match s'est déroulé comme si aucun travail d'entraînement préparatoire n'avait été fait. lancez-moi sur le jeu du Japon

Les Fidji sont une bonne équipe, les individus sont des joueurs de balle talentueux et naturels. Oserais-je le dire, Cotter en a tiré le meilleur parti. Sur le papier, nous aurions dû leur en prendre 50 comme nous l'avons fait la dernière fois contre sans doute une meilleure équipe des Fidji avec de grands noms bien connus. C'est peut-être le facteur Cotter.

Les Fidji étaient à peu près comme les Fidji le sont toujours. Incroyablement talentueux, indiscipliné et en grande partie nul sur coup de pied arrêté.

Je ne vois pas que Cotter ait eu un impact sur leurs performances pour être honnête.

Comment expliquez-vous le score. Nous avons pris beaucoup plus de Fidji la dernière fois que nous nous sommes rencontrés. Ont-ils amélioré, ne sommes-nous pas nous-mêmes. Je suis un fan de Cotter et je n'ai pas de mots positifs pour Townsend. Donc je ferai toujours la promotion de Cotter, mais vous ne m'avez pas convaincu que Cotter n'a rien à voir avec ça. Le dernier côté avait des géants si Fidji comme nakarawa et randandra (excusez l'orthographe) celui-ci n'est pas aussi fort IMO mais a obtenu un meilleur score. Cotter, COtter, COtter. Pas question que les Fidji aient perdu mais par rapport aux dernières visites, le score était plus clément, ils seront contents, nous non.

Cassandra - L'Écosse a en fait perdu contre les Fidji en 2017 à Suva, immédiatement après notre victoire à Sydney. Vous ne pouvez pas choisir deux matchs à quatre ans d'intervalle pour comparer et conclure quelque chose de vraiment sensé.

FF : Vous laissez le bon sens vous barrer la route. Arrêtez, arrêtez maintenant. Nous savons tous les deux que les Fidji seront plus satisfaits du résultat de samedi que l'Ecosse et nous savons tous les deux que Cotter est un excellent entraîneur et nous l'avons laissé aller au poste d'entraîneur de rugby le plus élevé, sinon l'un des mieux rémunérés jamais enregistré. N'a pas fonctionné, alors quoi, l'échec n'est pas définitif, prenez les gazillions. Il n'a pas obtenu ce travail pour rien. Mon opinion est que Cotter a fait une différence, la vôtre non. Qu'il l'ait fait ou qu'il l'ait fait, vous avez raison, mais vous n'avez pas changé mon simple esprit, je serais surpris si l'un de cette paire obtenait la même chose que l'autre de son équipe. Cotter toute la journée.

Très mauvais affichage en 1ère mi-temps, pénalités à gogo et Price donnant aux Fidji ce qu'ils aiment - le ballon. Je ne vois pas l'intérêt des coups de pied de boîte, tout ce qu'il a fait a été de donner aux Fidjiens la chance de renvoyer le ballon en Écosse. Encore une fois, une petite ligne arrière mobile qui ne vous permet pas d'obtenir un ballon avant (Dempsey a fait une grande différence quand il est entré). Comme je l'ai dit la semaine dernière, une équipe qui semble être mal entraînée. White est une meilleure option que Price. Harris obtient juste dans la manière IMO.Richie Gray MOM IMO, dominant dans la ligne, excellent dans le loose.Crosbie Dempsey Bennett pour commencer la semaine prochaine. Si Hastings sort…….très intéressant qui joue 10

Je ressens la sensation de Harris, mais la prochaine fois qu'il jouera, s'il vous plaît, gardez un œil sur lui quand nous n'avons pas le ballon. Il est toujours en mouvement, comblant toujours les vides dans la ligne, aboyant toujours sur les autres, les organisant.

Le premier essai de Fidji, il BELLOWE essaie d'amener les gens au danger. Ils n'y arrivent pas, et il a quatre personnes sur sa chaîne. Duhan intervient pour aider, ce qui éloigne l'ailier fidjien. Harris fait alors rage à Duhan. En gros, ces quatre gars étaient mon homme ! Et la plupart du temps, il bat ces cotes.

C'est un attaquant médiocre, mais compte tenu de la puissance de feu que nous avons dans cette ligne de fond, consacrer une position à la défense semble juste.

Angerine : Nous avons besoin de plus de messages comme celui-ci, beaucoup y compris moi n'en voient pas la valeur, mais pas mon domaine d'expertise. N'y a-t-il personne d'autre là-bas qui a travaillé, il y a beaucoup si l'espace à l'arrière et se déplacer et crier est important pour garder l'opposition agitée. Je suppose qu'il a renoncé à BELLOWING à un moment donné, sans raison, des oreilles de tissu.

C'est bon d'entendre les gens parler de Richie Gray. Les commentateurs ont crié pour le faire entrer dès la RWC 2019. Il est peu probable que nous ayons un homme de cette taille et de cette expérience pendant longtemps. Il pourrait encore jouer pendant de nombreuses années et je soupçonne qu'il pourrait voir de l'action en RWC.

L'Irlande mettra 60 points sur Fidji la semaine prochaine

L'Irlande est sans doute la meilleure équipe du monde. Seule vraiment la France peut le contester pour le moment.

Nous ne sommes pas.

Je ne suis pas convaincu que l'Irlande soit la meilleure équipe de rugby au monde. Nous verrons à la RWC. Mon argent serait sur SA ou NZ. L'Irlande s'en est sortie avec SA en faisant un Toonie et a joué sans un botteur reconnu quand ils en avaient besoin. Sinon, c'était une victoire SA sur le territoire irlandais. Juste un cirque de sélections.

Ce qu'il faut retenir de ces 2 derniers matchs. L'arbitre dicte le type de match que nous allons avoir. Cela devient vraiment frustrant. Nous entendons tout le temps des arbitres rencontrer les équipes et leur dire sur quoi ils vont être "chauds" et ce n'est jamais deux fois la même chose. Les pénalités de hors-jeu d'hier étaient difficiles à l'extrême et le jaune pour le bras fidjien au visage était un lâcher, il doit être difficile en tant que joueur de comprendre ce qu'il peut et ne peut pas s'en tirer, donc la pénalité élevée compte pour moi n'est pas une surprise.GT est sans aucun doute un étudiant du jeu mais ne parvient indéniablement pas à tirer le meilleur parti de notre récolte actuelle de bons joueurs, parfois c'est juste un fait d'être trop longtemps dans le fauteuil, il est temps de passer à Gregor. Les Fidji ont d'excellents joueurs, quelques-uns de classe «mondiale», et ont maintenant une équipe de direction de qualité. Ils ont eu une semaine complète de préparation en France. Nous nous leurrons si nous pensions que ce serait un festival de 50 points. En général, ce sont des spécimens physiques plus gros, si vous pouvez les contenir pendant 60 minutes, la victoire viendra. Nous avons échoué à bien des égards à les contenir, mais nous étions à une distance de 60 et nous nous sommes éloignés, nous ne devrions vraiment rien attendre de plus. Je pensais que les attaquants en général ont bien performé contre leur équipe lourde et ne bricoleraient pas vraiment pour le week-end prochain. Dempsey avait l'air affamé quand il est arrivé aussi. Hogg contre Smith, Smith n'offre pas la même menace de terrain cassé et il ne peut pas non plus frapper un coup de pied de dégagement de 60 mètres, mais sa force de position et sa défense sont meilleures, alors faites votre choix. Les AB craindront Hogg en terrain découvert mais capitaliseront sur ses autres faiblesses. Vous savez que vous devez marquer des essais pour les battre, Smith marque-t-il beaucoup d'essais ? Il est étrange qu'après 12 ans de rugby professionnel, Hogg ne puisse toujours pas plaquer correctement. Darcy et Russel devraient le prendre à part et lui montrer comment c'est fait.R. Gray m'a surpris, il avait l'air de l'ombre de lui-même la saison dernière à Glasgow, mais a duré les 80 hier et s'est bien présenté à l'alignement et en liberté. Redpath obtient le feu vert pour moi et oserais-je dire que nous aurons besoin de Harris la semaine prochaine et peut-être même un rappel pour Sam Johnston. Ben White a bien payé, mais le prix aussi. Je ne pense pas que nous perdions quoi que ce soit lorsque l'un est échangé contre l'autre. Blanc un peu plus d'urgence… Le débat sur le demi-mouche va continuer, je ne pense honnêtement pas que Russel sera parachuté, il pourrait débloquer les All Blacks à coup sûr, il peut tacler et ses pourcentages de coups de pied sont au top. Cependant, il n'est pas au courant des jeux d'automne (c'est n'importe qui). Hastings n'a pas exactement réussi hier et Kinghorn non plus. Thomson n'est pas encore entré dans le parc et je ne pense pas que la semaine prochaine sera différente.

Hogg n'offre pas beaucoup de menace dans le jeu brisé ces jours-ci, hélas. Smith, lorsqu'il est en pleine forme, est probablement maintenant une plus grande menace en attaque en plus d'être le meilleur défenseur.

Là où Hogg marque toujours plus que Smith, c'est sa capacité à marteler le ballon à plus de 60 mètres avec sa botte. C'est une arme précieuse à avoir mais qui ne compense pas la faiblesse de Hogg en tant que plaqueur.

L'autre option chez FB est Kinghorn. Il est rapide, a une grosse botte (bien qu'un peu capricieux parfois) et est un plaqueur raisonnablement compétent. Et bien que je ne sois pas fan de lui en tant que 10, le temps qu'il a passé là-bas pourrait en fait lui être bénéfique en tant que FB.

Entièrement d'accord. Smith est l'avenir et est assez bon MAINTENANT. Hogg est le passé et la disparition. Pensez RWC

Incidemment, je pensais que Hogg n'avait pas fait grand-chose de mal, n'était pas à son meilleur, mais aucun des arrières n'était

Mais quand il n'est pas à son meilleur on ne voit que les lacunes. Sans sa touche magique, il est en dessous de la moyenne et à ce stade de sa carrière, pas grand intérêt à le retenir tant la touche magique s'amenuise. Il est un passif.

Une observation que j'ai est : Hogg, grand joueur a lutté avec le capitanat ; Ritchie, grand joueur semble avoir perdu son avantage avec le capitanat. Est-il possible que nos capitaines aient du mal à cause des messages de l'entraîneur ?

Pourquoi nos capitaines sont-ils incapables de s'élever eux-mêmes et l'équipe à la manière d'AWJ ou de POM ?

oui, mon sentiment cette saison est que Jamie Ritchie après cette très longue pause pour blessure n'a pas été en mesure de retrouver sa forme. maintenant compenser notre petite rangée arrière. Vraiment besoin de regarder au moins un de Dempsey ou Crosbie à partir de la semaine prochaine, avec l'autre sur le banc.

Je me demande combien de ces joueurs ont vraiment à cœur de jouer pour Townsend. Watson, pour sa part, a été écarté d'une opportunité lors de la tournée des Lions, puis inexplicablement abandonné pour le match SA Scotland.

Je pensais que McInally était le meilleur pedigree pour capitaine depuis longtemps. Il a donné l'exemple lors du tirage au sort de l'Angleterre, si je me souviens bien, n'a vraiment rien fait de mal. Aucune autre équipe des 6 nations n'a récupéré autant de points en seconde période, il faut créditer le leadership et un Russell belliqueux. Le temps a passé et pour une raison quelconque, il est tombé. Si jamais il écrit un livre, je le lirai pour ma part. Désolé les gars, je pense que vous avez tous surestimé Jamie Richie en tant que capitaine. Cependant, je dirais aussi qu'il est un peu tôt pour porter un jugement. Il a le temps de grandir. Je soupçonne que mon premier pressentiment prévaudra. C'est un autre gardien.

Pas de désaccord, aucun d'eux n'avait la présence naturelle d'AWJ ou de POM. Ce sont des hommes qui se démarquent dans la foule, des leaders nés. Hogg et Richie manquent de maturité pour être tout à fait honnêtes.

"Les All Blacks auront peur de Hogg dans un jeu cassé" Ils le regarderont, secoueront la tête et se mettront au travail, l'affaire de battre une équipe, manquant clairement d'estime de soi.

Je n'ai aucune idée de ce que les gens veulent dire quand ils suggèrent que l'opposition aura peur de Hogg. Surtout l'argument concernant son "jeu cassé". Il a l'air tout à fait inutile au niveau des tests pendant plus d'un an et au-delà. la défense est tout simplement pathétique. Je ne l'idolâtre pas du tout. NZ comme la plupart des équipes voient qu'il ne peut pas du tout plaquer, a un mauvais sens de la position et renverse le ballon sous pression. Il sera ciblé .. pas craint .

Hogg était un joueur magnifique, mais il doit bientôt montrer cette forme à nouveau. Il semble avoir perdu du volume, c'est évidemment exprès (pour améliorer son rugby). Ce Fiji n'était pas du genre à juger Hogg car toute l'équipe s'est débattue tout au long. Hogg a la chance dans les 2 prochaines semaines de prouver qu'il est de première classe. .

Je ne juge pas Hogg uniquement sur le match contre les Fidji… Je le juge sur les 4 dernières années environ.

Oui monsieur, je crains que le magnifique Hogg ne soit maintenant "parti", ce qui est intéressant, même dans ses jours magnifiques, je pense que l'Écosse a joué un meilleur rugby avec Maitland à 15 ans. Dommage que Josh McKay ne soit pas SQ

Le super 6 est vif et non pollué.

La seule chose que je n'aime pas dans le Super 6, c'est que 6, c'est au moins quelques équipes trop peu nombreuses. Si deux (ou mieux encore, quatre) équipes pouvaient être ajoutées à la liste sans diluer la qualité du rugby, ce serait à peu près un aussi bon tremplin vers le rugby professionnel à plein temps que nous pourrions raisonnablement souhaiter.

Même avec 6, nous avons une énorme différence entre le haut et le bas. Six a raison, si votre favori n'a jamais réussi, passez à autre chose et placez-vous derrière l'un d'eux.

C'est plus difficile à faire si vous vivez à Glasgow.

Vous êtes dans un trajet de 5 sur 6 en une heure. Parce que vous vivez à Glasgow , ne faites pas le trajet vers l'équipe locale et plus court. Je suis un personnage détestable au fait, alors ne vous attendez pas à ce que je sois d'accord, je suis franc et direct. Glasgow a raté ses chances, a fait une mauvaise approche, a pensé que c'était plus grand et meilleur, a reçu une leçon de la SRU. Train pour Edimbourg, Ayr ou Stirling en 45 minutes, qu'est-ce qui vous retient ! Vous pourriez soutenir les Watsonians, champions en titre.

En fait, Tam, "mon" équipe a non seulement fait la coupe pour le Super 6, mais a toujours rivalisé pour les honneurs depuis le début de la série. Donc, il n'y a vraiment rien pour moi de 'passer', comme vous le dites.

Le nombre d'équipes dans une ligue n'a aucune incidence sur l'écart entre le haut et le bas - comme beaucoup de supporters de football vous le diraient.

Vous pensez que six équipes est le nombre idéal pour la série semi-professionnelle de la SRU. Je pense que c'est trop peu. Pas grave de toute façon.

Réponse polie et point bien fait. Je respecte un homme comme toi. Soyez derrière ce que vous avez, très peu de matchs sont réglés jusqu'à la fin, même la finale a été gagnée en prolongation. Ne le gâchez pas en diluant le talent IMO.

Pensez et dites ce que vous voulez à propos de Russel, mais Tom English sur le site Web de la BBC a publié aujourd'hui un bel article sur la débâcle. C'est un peu accablant pour Townsend, mais pas plus que ce que la plupart pensent être le cas de toute façon. prédire une raclée de 50 points la semaine prochaine. Qui suis-je pour discuter.

Un vrai haussement d'épaules d'un jeu, rien à voir nous orientant vers le haut et aucune véritable vedette. Heureux de voir Hogg obtenir un jaune pour son chignon homme

Il se passe énormément de Hogg-bashing ici. Il y a beaucoup de choses qui peuvent être vraies par rapport à lui :

- Il est l'un de nos meilleurs joueurs de tous les temps, a été de classe mondiale pendant plusieurs années et est une légende. - Il a été le premier vrai talent qui nous a aidés à sortir du marasme d'avoir quelqu'un qui était N'IMPORTE QUEL bon dans les années 2000 - milieu -2010 ; - Il n'a pas bien joué depuis environ un an, mais a toujours joué un rôle déterminant dans les grandes victoires contre l'Angleterre (victoire du MoM 2021 à Twickenham) et a marqué des essais dans les deux dernières nations 6 encore, même s'il n'était pas en forme .– Il a perdu une partie de son rythme effréné, naturel avec l'âge, et c'est pourquoi il n'est plus la force qu'il était – sinon, il reste un bon joueur avec de grandes qualités de frappeur.– C'est vrai qu'il ne peut pas très bien plaquer !– Cela ne veut pas dire qu'il mérite de se faire exploser toutes les 5 minutes– C'était un capitaine décent, même si je pense que cela a joué contre ses propres performances et était un fardeau dont il n'avait pas besoin, étant donné sa propension à la concentration mentale parfois .– Ses cheveux sont ridicules. Convenu. Débarrassez-vous.– Dire qu'Ollie Smith devrait être un shoo-in pour l'AB, ce n'est pas vraiment reconnaître que le système d'exploitation est super vert et que Hogg est toujours une option expérimentée et élégante.

Tout cela pour dire qu'il devrait être un peu plus respecté ici. Il a toujours voulu jouer pour l'Ecosse, n'a pas causé les problèmes que d'autres ont et était un fier capitaine. S'il commence à perdre sa forme, qu'il en soit ainsi, mais qu'il s'efface gracieusement !

Désolé Thin Russek - Je saute sur votre commentaire, qui, j'en suis sûr, était léger, mais c'est une réponse aux réponses collectives ici et ailleurs.

Bon message ! Quiconque pense qu'Ollie Smith devrait être sélectionné avant Hogg à ce stade a besoin d'un test de réalité.

En omettant Russell, Townsend donne un gros deux doigts au public qui paie les billets. Il se place en premier sur ceux qui se présentent année après année pour regarder maintenant des trucs assez turgescents. Je ne sais pas qui entre mais je sais qui doit sortir.

Les 10 de qualité sont tellement difficiles à trouver… L'Irlande s'accroche pour la vie à un homme de 37 ans… pourquoi ? Parce qu'ils n'en ont pas un aussi bon.

Russell n'est pas parfait mais il est le meilleur et le plus expérimenté que nous ayons… nous sommes à un an de la RWC et ici nous essayons de développer un ailier/FB de 2e choix en un 10 de 1er choix… et persistons avec trop de hors de forme joueurs en fonction de leur jeu/statut historique. Ignorer les joueurs informés qui jouent pour leurs clubs. Donner des débuts à certains joueurs… qu'ils jouent bien… et ne plus jamais les revoir.

Il n'y a aucune preuve d'un plan structuré pour tout cela.

Quel bordel!

Tout cela fait encore une fois du rugby écossais la risée des observateurs extérieurs. Le public du rugby français doit penser que nous sommes plus que fous de ne pas sélectionner un joueur des talents de Russell. Notre premier match contre l'AB en cinq ans et les supporters payants méritent pour voir les meilleurs joueurs en forme et disponibles pour un concours comme celui-là.

Très difficile d'être en désaccord avec Ardent.

En dehors de l'évidence, j'ai commencé à réfléchir à mon équipe contre la Nouvelle-Zélande, je ne peux pas mettre une équipe (Rory deviendrait mental), mais Bennett / Tuipulotu Russell White Demspsey Crosbie J Gray commenceraient tous.

Une partie de moi aimerait voir un joker à 13 ans à Kyle Steyn.

Très fort en attaque et en défense, respecté, polyvalent, s'est très bien présenté là-bas contre Bennetton avec eux en concédant 0 point. Était impressionnant lorsqu'il était à l'origine dans la position il y a quelques années lorsque Glasgow a poussé Leinster à un cheveu de la finale.

Pas pour l'AB mais peut-être l'Argentine du banc.

Pour les abdominaux, j'aimerais voir Bennett, rien n'a changé dans mon esprit que Harris ne peut pas donner le ballon à l'arrière 3, sa défense n'est pas tellement meilleure que Bennetts que sa sélection est justifiée dans mon esprit.

Qu'en est-il de la passe manquée de Harris qui a mis VDM dans son essai?

Votre déclaration selon laquelle il ne peut pas donner le ballon à l'arrière 3 est clairement fausse.

C'était une belle compétence, bien sûr, mais c'est rare, donnez-moi quelques exemples supplémentaires et je reprendrai ma déclaration.

Il y a de bien meilleurs joueurs offensifs, Harris n'est pas la norme internationale dans cet aspect.

https://youtu.be/Ql-kbjTSziw

Juste un aperçu de ce qui nous manquera le week-end prochain. Et le joueur n'a fait que s'améliorer depuis (à moins que vous ne pensiez comme toony)

Ce qui, à mon avis, fait complètement défaut dans la configuration actuelle et dans l'équipe sur le terrain en particulier, c'est qu'il y a maintenant un manque total de passion et d'engagement envers une "voie" écossaise traditionnelle du rugby. Les meilleurs matchs que j'ai regardés en personne ou à la télévision suscitent une excitation à leur sujet, un état mental et physique que les joueurs et le public du stade participent à la construction et au maintien - l'un nourrit l'autre. Peut-être que le covid est à blâmer, mais pour le moment, je ne vois pas la passion chez les joueurs jouant à la manière écossaise pour tomber sur des adversaires plus gros et la plupart du temps meilleurs. On a l'impression que cela a été aspiré des joueurs individuels par une configuration d'entraîneurs qui n'est absolument pas sûre de ce qu'elle essaie de faire, c'est-à-dire qu'ils savent clairement comment ils veulent que l'Écosse joue car je ne le vois pas - il y a pas un plan d'affaires clair ou une stratégie de soutien. Pouvez-vous imaginer être un membre de l'équipe ou un collègue de travail qui voit un collègue vraiment talentueux être en désaccord avec le patron et avoir un très bon point, mais qui est ensuite largué avec un manque total d'honnêteté - l'équipe actuelle a-t-elle besoin de son propre moment d'honnêteté avec les entraîneurs, c'est-à-dire qu'essayez-vous de faire avec le rugby et pourquoi notre meilleur joueur n'est-il pas à l'intérieur ou mérite-t-il au moins d'être traité équitablement et avec dignité dans les médias. Le rugby écossais est-il dit pour son propre moment "moi 2".

Nous avons besoin de retrouver la passion et j'ai bien peur que rien de ce que GT a fait au cours des 2-3 dernières années ne me convainc qu'il sera capable de construire cette passion avec un groupe de joueurs qui, selon toute vraisemblance, ne font pas confiance à leur patron !!!?

Le mouvement Me Too concernait des femmes faisant preuve d'une incroyable bravoure pour résister aux agressions sexuelles. L'utiliser à propos de Finn Russell ne pouvant pas jouer au rugby international est une grossièreté à mon avis.

L'Argentine vient de battre l'Angleterre à Twickenham. Boffelli marque 25 points.

Ne regarde pas ce jeu sur la base des performances récentes.

FAITES ENTRER FINN.

Oui… C'est drôle que… L'Argentine joue avec un bon botteur et remporte un gros match à l'extérieur.SA a perdu ce match contre l'Irlande parce qu'ils n'avaient personne sur le terrain pour tirer un penalty avec précision.Nous avons perdu contre l'Australie pour la même raison.Tier1 le rugby est très serré… ne pas choisir un bon botteur est juste de la stupidité.

Que dire ? Tout a déjà été dit. Nous sommes le 4e meilleur des nations à domicile. Bien sûr, amenez Russell pour des raisons de santé mentale, mais ce niveau de performance de l'équipe ne troublera pas la Nouvelle-Zélande ou l'Argentine. L'Ecosse n'a pas bien joué ces 18 derniers mois. On dirait que les 12 prochaines ne seront pas meilleures. Mélangez l'équipe comme bon vous semble, peu importe qui joue. On ne crée pas d'occasions de marquer et on donne des pénalités stupides comme si c'était Noël.

Le sport est une question de bonne mentalité, et Gregor Townsend a une mentalité déprimante.

Déprimant : Peut-être aussi supprimer et régresser.

J'aimerais voir l'Ecosse revenir au rugby offensif des premières années de Townsend, quels que soient les résultats, cela convient mieux à notre groupe actuel de joueurs que tout ce que nous faisons en ce moment. Et au moins si nous perdons, nous en avons pour notre argent avec le divertissement.

Je dirais même que notre groupe actuel de joueurs convient à ce style de jeu par rapport aux joueurs de 2018/19.

Pour le style spécifiquementHorne/blanc -> LaidlawRussell/Hastings/Kinghorn pareil.Redpath/Hutchinson (Offre au moins la même chose que Horne/Taylor)Jones/Bennett/Tuipolotu (Débarrassez-vous de Harris, je pense que c'est en partie ce qui a paralysé tout notre style offensif en RWC)Van Der Merwe, Graham —-> Seymour/Maitland. Les deux bons joueurs, mais ce sont des talents offensifs de classe mondiale.

Le pack est plus combatif sur le papier par rapport à 2019 offre plus d'avance et de balle rapide. Schoeman, Sutherland, Kebble—> Dell, Reid.Ashman = McInally, BrownFagerson —> NelSkinner —> J.Gray.Fagerson/Dempsey/Bradbury excellente option de transport de balle. Darge/Crosbie ont également un brillant avenir.

Je ne peux pas essayer de jouer contre l'Irlande et l'Afrique du Sud à leur propre jeu.

C'est un défi équitable, notre passage de l'attaque à la défense est probablement allé trop loin et nous sommes trop prévisibles maintenant dans les deux départements. Je pense qu'il nous manque Russell ici.

Hier, pendant la majeure partie de la première mi-temps, j'essayais de comprendre ce que nous essayions de faire. Le plan principal semble être de renvoyer le ballon et d'espérer qu'ils le lâchent. Les coups de pied semblent être la principale raison pour laquelle Price commence, bien que Horne et White aient tous deux de meilleures options d'attaque pour le moment.

Hmm, c'est dur. Je pense que nous avons tous adoré les folles années d'attaque de 2017/18, mais nous avons tous réalisé, surtout après la RWC 2019, qu'il fallait aussi être capable de défendre. Nous sommes allés apprendre à faire cela et avons eu une défense incroyable pendant quelques années, mais cela s'est fait au détriment d'une bonne attaque, même si nous marquions encore de temps en temps, ce n'était pas complètement de retour à l'ère Dan Parks. Maintenant, nous semblons juste avoir régressé de 10 ans et sommes revenus à cette époque. Les pénalités stupides, l'ignorance, les erreurs de manipulation, tout cela rappelle beaucoup cette époque sombre. C'est plus ennuyeux maintenant parce que nous savons que globalement le même groupe de joueurs est capable de bien jouer, le jeu et les résultats médiocres sont auto-infligés en raison d'une mauvaise prise de décision et d'un mauvais encadrement.

Je pense qu'il y a quelques joueurs à la retraite qui méritent plus de crédit qu'ils n'en ont pour ce patch violet que nous avions, Pete Horne, Alex Dunbar et Tommy Seymour. Je suis d'accord qu'individuellement sur le papier, les options que nous avons maintenant devraient être plus qu'un match pour eux, mais ces gars-là ont bien joué ensemble et ont formé une équipe à la fois pour Glasgow et l'Écosse. Seymour était un braconnier de classe, mais vous ne pouvez être un braconnier que si les gars à l'intérieur ont fait du bon travail pour vous mettre dans cette position et c'est ce qui s'est passé (il a également marqué des essais incroyables de sa propre initiative, sans l'essayer) . Nous avons maintenant une ligne arrière qui, aussi talentueuse soit-elle, a l'air de pouvoir à peine se passer et n'a aucune idée de ce qu'il faut faire avec le ballon.

Je suis d'accord avec les trois gars que vous mentionnez, en particulier Dunbar qui, je pense, est l'un de nos joueurs les plus sous-estimés. Je ne me suis jamais bien assis sur la façon dont cela s'est terminé pour lui.

Je pense que tu te souviens mal à quel point les temps sombres étaient sombres. Nous avons marqué 11 essais dans les six nations de cette année, ce qui est plus que ce que nous avons réussi dans les 15 premiers tournois des six nations.

En fait, nous n'avons marqué plus d'essais que 2022 trois fois dans le 6N : 2017 lorsque nous en avons expédié 60 en Angleterre, 2019 lorsque nous n'avons remporté qu'un seul match et 2021, qui, selon moi, était notre meilleure chance de remporter le chose. (Dieu, ce match du Pays de Galles me hante toujours).

Les derniers 6N ont été épouvantables principalement parce que l'Irlande et la France ont fait un grand pas en avant. Demandez aux fans d'Angleterre et du Pays de Galles et ils ressentent la même chose.

Je suis tout à fait d'accord avec votre résumé de nos problèmes – trop de stylos, trop d'erreurs – cependant. Je pense juste que suggérer que nous sommes de retour en 2011, c'est exagérer.

Je ne sais pas pourquoi certains ici semblent encore être sur le dos de Matt Fagerson. Pour moi, il a été notre attaquant de ligne arrière le plus constant au cours des deux dernières saisons. C'est bien que nous ayons une alternative avec Dempsey mais ils jouent tous les deux à peu près de la même manière et Dempsey ne pèse que 1 kg de plus. Billy Vunipola pèse 20 kg de plus mais je ne pense pas que ses statistiques internationales se soient améliorées au cours des deux dernières années.

Je suis plus préoccupé par la forme de certains de nos lions dans l'équipe qui, collectivement, semblent avoir reculé depuis cette dernière tournée. C'est bon de voir Sutherland de retour sans blessure et sous une forme raisonnable. Très content aussi pour R. Gray qui semble apprécier son rugby.

Blimey - après avoir lu certains des messages ici, j'ai dû aller vérifier le résultat car je pensais que nous avions perdu. Nous avons battu une équipe qui n'est qu'à 3 places en dessous de nous dans le classement mondial et pleine de joueurs de haut niveau qui avaient deux semaines ensemble au camp (pour changer). Nous les avons surclassés 4 essais à 2 et les avons éliminés en deuxième mi-temps. OK, ce n'était pas génial - la discipline en première mi-temps était atroce - après le premier hors-jeu, Ritchie aurait sûrement dû rassembler l'équipe pour les réprimander ? Ou peut-être après la deuxième ou la troisième fois ? Nos porteurs de ballon ont eu du mal à franchir la ligne de gain, mais quand ils l'ont fait, nous les avons ouverts comme une boîte de sardines. Mish semble avoir du mal à retrouver son meilleur flipper, mais quelqu'un doit mettre les tacles et en l'absence de Jonny Gray, il semble que Hamish l'est. Cependant, les appels à des changements en gros sont ridicules. La plupart des affiches ici réprimandent Toonie pour sa Tombola et veulent ensuite qu'une équipe complètement différente se rende au parc semaine après semaine. Hogg est pauvre (selon ses normes) mais nous aurons besoin de son expérience cette semaine. Harris est évidemment notre pivot défensif et n'a rien fait de mal pour être lâché (surtout après ce passage à DVDM). Le prix commencera - il est toujours plus facile pour un demi de mêlée remplaçant d'avoir meilleure apparence que le titulaire lorsqu'il est contre des jambes fatiguées et que des écarts se creusent. , Gray, Dempsey, Kinghorn commencent tous à la place de Turner, Gilchrist, Watson, Hastings. Et pour l'amour de Dieu, mettons Russell dans l'équipe.

Un peu sombre pour le moment, n'est-ce pas.

Une pensée positive à laquelle je m'accroche est qu'en 2017 nous avons eu un petit choc contre les Samoa (les gens sur ce blog prédisaient un massacre de 50 points par la Nouvelle-Zélande) et que nous sommes ensuite revenus brillamment les deux semaines suivantes…

Faites écho aux louanges de Redpath et Ashman. Deux jeunes joueurs de classe. Murphy Walker également.

Je pense aussi que Price et Watson devraient être mis au banc pour le prochain match. Les deux ont été parmi nos meilleurs joueurs ces deux dernières années, mais ils sont très en forme. Ils semblent tous les deux épuisés et n'ont pas l'air de profiter de leur rugby. White et Dempsey pour commencer pour moi.

Richie Gray m'a surpris. Je pensais qu'il était un peu l'ombre de lui-même pour Glasgow, mais il a réussi et offre clairement des tonnes à l'alignement.

Je n'ajouterai pas grand-chose au discours de Russell. Je pense évidemment qu'il devrait être là et commencer mais nous y sommes.

Graham et VDM ont réussi à toucher un peu plus le ballon mais pensent toujours que nous ne les utilisons pas assez/correctement. Hogg a remis le ballon à Graham à quelques reprises pour le porter au contact, ce qui semble tout simplement bizarre.

Je ne sais pas vraiment à quoi m'attendre pour la semaine prochaine. Au moins l'Angleterre a perdu...

En lisant certains des rapports de match aujourd'hui, j'ai remarqué des inquiétudes concernant le physique gallois contre les AB en particulier, j'ai estimé que c'était une erreur de jouer deux six - Tipuric et Reffell. Étant donné qu'ils sont probablement tous les deux plus gros que Jamie Ritchie (et évidemment Watson), nous devrions peut-être prenez l'allusion et soit Dempsey ou Crosbie (aux côtés de Ritchie et Fagerson) avec l'autre sur le banc. Je ne sais pas trop comment nous pouvons autrement renforcer le pack étant donné que Sam Skinner est sorti pour la série.

Je pense que la plupart des commentaires concernaient les cinq premiers gallois qui ne géraient pas le physique, pas leur backrow. Aussi 25 plaqués manqués (environ 1 sur 6). L'Écosse n'a raté que 18 plaqués au cours des deux derniers tests (à environ 1 sur 15). Évidemment, notre peloton doit faire face, mais j'espère que si nous gardons les AB honnêtes avec notre tacle, nous ne sera pas à la fin d'une raclée de 50 points.

Watson est une taille similaire aux deux. Ritchie mesure deux pouces de plus que Tipuric (le plus grand des 2) et au moins une pierre de plus que les deux.

J'aurais aussi Crosbie pour Watson.

Je pense que nous devons voir différents Richie Gray à scotstoun. Comme vous le dites, son travail à la chaîne est énorme - sa présence semble obliger l'autre équipe à le faire différemment et souvent mal. Avoir un gars qui peut gagner la bataille pour vous seul est énorme. D'accord, il y a toujours des chuchotements à propos de sa mêlée – je ne sais pas. Mais samedi, je l'ai vu faire pour l'Ecosse exactement ce qu'il a fait pour l'Ecosse. J'espère juste que Townsend l'a vu aussi.

Sa domination de l'alignement pour Glasgow n'a jamais été mise en doute. Il est régulièrement en tête des statistiques pour cela.

Je voulais dire plus sur la façon dont il a semblé passif dans le lâche et l'inefficacité générale de son portage. Surtout par rapport à son dynamisme lorsqu'il a percé en tant que jeune.

Agréablement surpris par sa performance de samedi et il a définitivement mérité un nouveau départ.

J'ai entendu une interview intéressante avec Kobe Bryant où il parlait du fait que les gars vraiment grands sont toujours un peu passifs (à l'exception de Shaq, obvs) - peut-être une gueule de bois de maladresse dans leur jeunesse.

Notre alignement est une véritable arme lorsque nous réussissons, et Gray est un sacré atout là-bas. Je pense que ses critiques étaient probablement un peu colorées par la façon dont nous pensions qu'il allait être en liberté - je ne pensais pas qu'il était incroyable, juste mieux que ce à quoi je m'attendais. Mais je suis d'accord qu'il a mérité une autre chance. En l'absence de Skinner, je réunirais les frères Grey.

Finn Russell rejoint l'équipe d'Ecosse.

Ce sera décevant pour tous les fans qui voulaient voir Russell refuser et déclencher une révolte des joueurs contre l'entraîneur, ou Townsend ne pas l'appeler et leur donner raison sur les descriptions plus sinistres de ses défauts de personnalité et de son antagonisme avec Russell.

Bien sûr, maintenant que nous avons Russell pour rejoindre vraisemblablement le banc, nous sommes assurés de battre les AB.

FF : Vous êtes bien trop sensible. Bien sûr Finn rejoindra l'équipe, un crack chez les All Blacks, pourquoi pas. Fou, si vous planifiez une révolte des joueurs, vous devez être à l'intérieur de la tente, pas à l'extérieur pour essayer de savoir ce qu'il y a dedans ! Vous le faites de l'intérieur. Tu devrais le savoir, allez. C'est une victoire tactique pour Russell.

Si l'un ou l'autre des joueurs et/ou des entraîneurs adopte toujours une position égoïste sur les événements, cela n'améliore pas la situation.

Je pense que GT mettra Russell au banc et commencera par Kinghorn. Il jouera Russell quand nous serons bien battus de toute façon.

Je pense que GT aurait appelé Fin Smith à la place… mais ne l'a pas fait car il ne s'était pas encore engagé.

L'Irlande et l'Afrique du Sud s'amélioreront avant la Coupe du Monde. L'Ecosse ?

L'Irlande ne s'améliorera pas – ils ont fait une Irlande typique et ont culminé un an plus tôt. Je pense qu'ils auront encore plus qu'assez pour se rendre aux quartiers à nos frais, mais pas plus loin cependant

Je le pense aussi. L'Irlande a été étouffée par SA sur son propre terrain… et a gagné grâce au fait que SA n'avait pas de kicker reconnu sur le parc.

L'Irlande pense qu'ils sont intelligents et agressifs….mais imo….SA sont meilleurs qu'ils ne le sont à cela. Une équipe puissante avec la capacité de finir.

Cela ne remplit pas de joie de dire que….L'Ecosse est loin du rythme des deux.

D'accord - SA était la meilleure équipe à une certaine distance, je pensais. Ils ont fait une saison d'erreurs stupides en 2e mi-temps, offrant à l'Irlande une position sur le terrain à maintes reprises.

Vraiment RuggersB, tu laisserais tomber Hogg ? C'est une énorme surprise étant donné que tout ce que vous publiez est une attaque contre lui. Je n'aime pas être personnel, mais il y a quelque chose d'un peu déséquilibré dans le nombre de commentaires que vous faites à propos de Hogg - en particulier lorsque les commentaires se concentrent sur des choses bien en dehors de sa performance sur le terrain.

Non pas que je pense qu'il a fait un bon match contre les Fidji, il était bien en retard. Maintenant, cela pourrait être une baisse globale – ou cela pourrait être le fait qu'il n'a pratiquement pas joué au rugby jusqu'à présent cette saison. Il a plus que mérité le droit de bénéficier du doute (pas pour toujours cependant) ayant été notre joueur le plus doué depuis des générations.

Mais nous devons voir ce vieux zip offensif, se soutenir contre des adversaires en tête-à-tête et certainement beaucoup moins de pas sans but. Il a toujours été un défenseur très moyen, mais ses instincts d'attaque de classe mondiale l'ont compensé – peuvent-ils le faire maintenant, c'est sujet à débat ? Les mains et la botte sont toujours là au moins, et seront probablement appelées contre la NZ.

Vraiment?… J'ai fait un commentaire ironique sur sa coupe de cheveux et c'était au centre de mes commentaires. Je n'évalue pas sa pièce actuelle comme le font d'autres. IMO, il n'était pas un bon capitaine, il n'a jamais montré le tempérament ou la maturité pour cela. Son tacle est médiocre, pas moyen. Son sens de la position est faible. C'est un joueur gourmand. Il manque de sang-froid et prend de mauvaises décisions à des moments critiques.

Quand il avait, je ne sais pas, 25 ans… c'était un très bon joueur offensif… et il a vécu des moments exceptionnels. Je critique l'époque actuelle et récente… pas la façon dont il a joué il était une fois et j'ai l'impression qu'il est maintenant sélectionné sur des mérites qui sont passés depuis longtemps.

Ce n'est pas une attaque contre lui… Je suis sûr que c'est un gentil garçon… je suis juste un autre parieur qui regarde le rugby et qui publie ce qui le frustre et l'excite à propos des sélections d'équipe… comme le reste d'entre nous ici.

Les joueurs de rugby professionnels sont responsables de ce qu'ils font en dehors du terrain. Sortir boire un verre contre les ordres de l'équipe. Je n'ai aucun problème avec les commentaires de Ruggers, il est libre de les faire autant que le prochain.

Stuart Hogg a été un peu protégé, il fait partie de ces hommes qui s'investissent entièrement dans le rôle et cela signifie que nous obtenons le bon et le mauvais, et pour être honnête, le rôle d'un Full Back, n'est pas d'attaquer en plein champ , c'est un rôle pour un professionnel bien équilibré qui peut tenir la défense et maintenir une couverture en attaque, le cas échéant assurer le chevauchement , à mon avis. Chaque équipe dans laquelle j'ai joué a un Hogg, vous ne le laisserez pas tomber, mais il y a des moments où il vous coûtera cher. Je dois dire que je ne pense pas qu'il soit le seul doué, je pense que nous avons oublié quelques joueurs doués. Il ne peut pas tout faire lui-même, c'est un jeu d'équipe. Cet équilibre devient maintenant plus difficile pour Hogg. Nous devons aborder l'avenir et faire des choix difficiles, son omniprésence nous a laissé un défi de résilience à l'arrière. Aucune nation du top 10 ne devrait être dans cette position IMO.

Cela ne ferait cependant aucun mal si nous étions un peu plus gentils.

Dans l'esprit d'être gentil avec un joueur que je critique souvent, je commencerais Kinghorn à 15 ans.

Je ne pense pas que lui ou Hogg soient les meilleurs défenseurs. Pas grand chose à choisir entre eux à cet égard.

Hogg a un meilleur jeu de coups de pied mais Kinghorn est un coureur plus dangereux.

Avons-nous besoin d'un autre botteur si Russell et Redpath jouent tous les deux? Je ne pense pas et, de toute façon, je pense que nous devons garder le ballon en main loin des profondeurs ou nous serons assassinés par ces arrières All Black qui courent vers nous.

Méchant: Kinghorn à 15 ans, Russell à 10 ans et Hogg sur le banc en guise de couverture. Oh oui. J'aime ça Garry, c'est vraiment gentil et assez gentil pour donner un jeu à Hogg aussi.

Bons aspects de ma part:– Redpath: offre de bonnes lignes, glisse des tacles et est un distributeur avisé. Heureux de le revoir dans un maillot écossais. J'espère que Hutchinson pourra bientôt bénéficier d'une opportunité similaire. – Ashman: une performance aussi complète que vous pourriez espérer d'un talonneur de remplacement. Ressemble déjà à notre meilleure option à mon avis - bon dans le lâche, et avait le coup de pied arrêté. - Gray (Senior): bon dans la ligne de sortie, quelques courses déchaînées / lolloping dans le lâche. Avait mérité un rappel et semble maintenant prêt à conserver sa place de titulaire. Une bonne histoire là-bas – Duhan et Darcy: ont eu beaucoup plus de touches de balle et ont montré à quel point on peut leur donner de l'espace pour courir. Le service s'est beaucoup amélioré par rapport à la semaine précédente

Le mauvais : Discipline : resserrée en seconde mi-temps, mais accordez autant de pénalités en première mi-temps contre une meilleure opposition et nous serions bien contre cela. Hogg : avait l'air bien en retard et a du travail à faire pour garantir qu'il commence contre les AB (il le fera probablement, mais nous devons le voir plus en attaque). Mish n'est pas au niveau auquel nous savons qu'il peut jouer, Ritchie a eu l'un de ses matchs les plus pauvres et Fagerson était juste un peu meh (bien qu'il soit l'un de nos interprètes les plus constants ces derniers temps)

La moyenne : Mi-temps : pensait que Hastings allait bien jusqu'à sa blessure et a bien réussi son essai. Kinghorn est arrivé et a plutôt bien réussi à voir le match se terminer.Gilchrist et Harris: leadership très apprécié mais les performances n'ont pas brillé

Hogg attire toujours les défenseurs et sa capacité à dégager les lignes ne signifie aucun débat pour moi. Smith a un énorme potentiel, mais doit régler ses coups de pied de la main – il en a également claqué quelques-uns à Scotstoun.

J'ai hâte que GT abandonne la dernière pièce de son plan directeur pour déjouer complètement la Nouvelle-Zélande et jouer Russell et Kinghorn à 10/12.

Oh boy!… oui, persistons avec Hogg s'il ne l'a pas déjà laissé tomber, il peut lui donner un coup de pied 60+ quelque part…..génial! Attirer les défenseurs??….il attire les attaquants parce qu'il ne peut pas défendre.

La Nouvelle-Zélande jouera une équipe de développement contre nous parce qu'elle ne nous note pas… Le match contre l'Angleterre est leur plus gros match de la série.

Je prendrais un 6N réussi pour une fois… sur une victoire en match amical contre une équipe All Black de secours.

Est-ce que vous venez juste de taper que vous pensez qu'Ollie Smith est bien meilleur que Hogg ?

bon chagrin

Steady RuggersB, j'aime Ollie Smith, courageux, fort mais il est probablement le 3e meilleur 15 à Glasgow (après McKay et Jones)Russell doit commencer contre la Nouvelle-Zélande, rien d'autre n'a de sens.

Russell a donc été appelé dans l'équipe écossaise pour remplacer Hastings

Russell monte en tant que sous-marin, puis ignore les commandes de l'équipe pour des déchets prédéterminés, sauvegardant la conversion gagnante visant dans la boîte Toonies, part avec un salut, pour ne plus jamais être revu près d'une équipe de Townsend. Townsend démissionne.

Et ils ont tous vécu heureux pour toujours ? Townsend est trop têtu pour démissionner. Il attendra jusqu'à ce qu'il soit limogé ou qu'on lui dise que son contrat n'est pas renouvelé. Si le troisième test Lions contre SA est quelque chose à dire, j'aurais probablement plus confiance dans la tactique de Russell.

Après avoir lu certains des messages ici, j'ai décidé que l'Écosse était un cas désespéré et je ferais mieux de trouver une nouvelle équipe à soutenir. En pensant au Pays de Galles, non, ils se sont fait marteler par les All Blacks. Oserais-je le dire, Engaland, non, ne pouvait pas y aller, en plus ils se sont fait battre par les Pumas. L'Irlande, peut-être, mais ensuite je me suis souvenu de la récente victoire du 5 février 2022 à Murrayfield, et cela m'a fait sourire, je resterai avec l'Écosse. Pauvre Hogg, ce n'est pas sa faute s'il est toujours considéré comme un joueur exceptionnel par beaucoup, que peut-il dire à Toonie s'il est sélectionné pour jouer, désolé de ne pas pouvoir le faire, se laver les cheveux.

Le jour où il a quelque chose à dire à Toony est le jour où il n'est pas sélectionné pour jouer.

Bonne nouvelle, quelqu'un dans le camp écossais s'est renseigné et a appelé notre meilleur joueur des 22 dernières années pour qu'il vienne à Murrayfield et nous donne une chance contre la Nouvelle-Zélande et, espérons-le, l'Argentine. dans la benne et laisser Russell faire son truc.

Notre meilleur joueur des 22 dernières années était Euan Murray.

Personnellement je pense que c'était Simon Taylor mais chacun a son avis. Russell est probablement dans le mélange mais je pense que Neil H voulait dire meilleur vol la moitié des 22 dernières années, ce qui est juste et probablement vrai.

Nathan Hines était également utile.

Hugh Jones à un kilomètre de campagne.

Donc, je ne peux pas jouer 60 minutes contre n'importe quelle équipe de haut niveau avec un kicker avec une précision de 67 % (et un kicker d'Édimbourg de 3e choix). . Richie Gray est notre meilleur opérateur LO. Besoin d'une menace à 13 pour garder l'opposition honnête Alors …… .. Hogg Graham Bennett Redpath VDM Russell White Dempsey Crosbie Ritchie R Gray J Grey Fagerson Ashman SchoemanKinghorn Tuipulotu Horne Fagerson GG Nel Turner Bhatti

Russel à 10 ans, avec Bennett et Redpath dans les centres, Graham et VDM sur les ailes avec Kinghorn à 15 ans offriraient une menace assez offensive avec le ballon en main. Malheureusement, aussi bons que soient nos attaquants, ils n'ont pas encore fourni un bon ballon avant cet automne et je pense que nous passerons 60% du match samedi à défendre. Donc, dans l'intérêt de vouloir essayer de garder la raclée en dessous de 50 points, je pense que ce sera Harris et Tuipulotu dans les centres. Russel peut s'attaquer à tout ce qui arrive sur le canal 10, mais je suis convaincu que Toony poursuivra l'expérience BK, ce qui est étrange car Russel est pour moi le défenseur le plus assuré dans cette position. Avouons-le, il n'arrive qu'en fin de deuxième mi-temps lorsque le navire a navigué. Hogg sera certainement à 15 ans.

Je n'aurais aucune inquiétude concernant la défensive de Redpath et Toonie a parlé de sa capacité à contrôler le ballon. C'est amusant de choisir des équipes avec les meilleurs joueurs offensifs, mais de manière réaliste, nous n'allons pas battre la Nouvelle-Zélande en fuyant notre moitié de terrain et nous devrons les maintenir en dessous d'environ 20 points pour avoir un espoir de gagner. Ainsi, Hogg devrait conserver sa place juste pour la qualité de son jeu au pied, Harris pour sa défense. Je commencerais White car Price n'est pas en forme et cela s'est vu dans sa gestion du jeu et ses coups de pied en particulier. Donc j'alignerais White, Russell, DVDM, Redpath, Harris, Graham, Hogg.

Mais la partie sera gagnée, ou plus probablement perdue d'avance. Nous n'avons pas de renforts significatifs dans les cinq premiers, à l'exception d'Ashman, mais notre ligne arrière a été médiocre contre les Fidji. Je déplacerais Ritchie à 7 et commencerais Fagerson à 6 pour faire de la place pour Dempsey et amener Crosbie sur le banc.

Snap FF. Oui, j'ai obtenu une place de sélection bien que je doute fort qu'il laissera tomber Watson, même si sa forme a baissé depuis au moins les douze derniers mois.

À moins que la Nouvelle-Zélande ne tue les 23 qu'elle a sélectionnés contre le Pays de Galles ou qu'elle ne se présente tout simplement pas avec un revirement de 6 jours contre l'Angleterre dans son viseur… dans notre forme actuelle, cela pourrait être un match humiliant.

Je sélectionnerais Smith avant Hogg sur la base des 2 matchs de la série jusqu'à présent… mais je doute que cela se produise. Si nous jouons Hogg, nous devons jouer Harris. C'est un excellent organisateur défensif... et oui, il est bien meilleur que Bennet.

Si GT veut vraiment tenter le coup contre la Nouvelle-Zélande… il doit jouer Russell. Aucun autre 10 que nous avons ne peut faire fonctionner cette ligne arrière mieux que lui.

Price est un autre favori de GT… et il n'est pas terrible… mais je pense que White et Horne jouent un meilleur rugby.

Je jouerais Cummings et Skinner comme mon 1er choix 2e rangée… mais bien sûr, ils ne sont pas disponibles… alors R Gray et Gilchrist pour commencer et à contrecœur J Gray comme option de banc…

Fagerson à 6 ans… Ritchie à 7 ans… Dempsey à 8 ans… Crosbie sur le banc ou titulaire. Je n'ai pas de place pour Watson… il n'a pas bien joué depuis plus d'un an… et est resté anonyme.

Ashman… sans conteste la meilleure prostituée que nous ayons.

Walker un autre coup du banc. Il a l'air impressionnant pour une recrue.

Autre que talonneur, la première rangée se choisit elle-même. Où est McInally quand vous avez le plus besoin de lui ?

Ensuite, jouez les deux Grays (disons oui aux alignements) et – emmenez-le à l'AB – Fagerson, Ritchie et Dempsey. Mish comme sous-marin à impact.

Price avec Russell en dehors de lui est une proposition différente, tous deux avec un véritable pedigree de test Lions sur la même tournée mais pas ensemble!

Le romantique en moi devient complètement Vern Cotter et choisit Bennett, en dehors de Redpath, mais le rationaliste dit Harris.

Et il n'y a aucune chance de quoi que ce soit au-delà, VDM, Graham et Hogg.

Facile? Non, bien sûr que non, GT jouera Kinghorn. Peut-être chez Hooker. Dieu sait quoi d'autre.

Gaffer, IMO, la meilleure façon de mettre la pression sur une équipe est de la mettre à 10 points de retard. le ballon passe par le dos des mains besoin d'une menace à 13. La défense tant vantée de Harris est-elle vraiment meilleure que Bennett ou Tuipulotu?

Oui, Harris est bien meilleur défensivement que l'un ou l'autre de ses principaux rivaux. À une certaine distance IMO.

FF intéressant, j'ai regardé tous les matchs d'Edimbourg cette saison et Mark Bennett a été excellent quand il a joué, en effet au cours des 2 dernières saisons, je ne vois rien de mal avec sa défense et il est certainement un bien meilleur attaquant que Harris ( qui est un citoyen très solide)

Entièrement d'accord avec Jean Martin. Bennett est un meilleur joueur polyvalent et il n'y a rien de mal avec sa défense IMO.

Je n'ai pas dit qu'il y avait quelque chose qui n'allait pas avec la défense de Bennet mais Harris est l'un des meilleurs défenseurs d'Europe. Bennett est décent mais rien de remarquable. Ses forces sont liées à sa capacité d'attaque - la question est de savoir ce qui est le plus précieux pour l'équipe ?

Je pense que nous aurons beaucoup de défense dos au mur à faire contre les AB et Harris est l'homme pour le faire. Toute idée qu'ils marquent trois, nous en marquons quatre, est un non-sens absolu contre les AB. Nous devons simplement les limiter à une ligne de score raisonnable pour avoir la moindre chance.

"Harris est l'un des meilleurs défenseurs d'Europe" vraiment ! allez sur une affirmation beaucoup trop audacieuse, est-ce une opinion ou un fait ? Cela se lit comme un fait, mais ce n'est pas le cas, n'est-ce pas. Ce n'est pas ton genre d'avoir la main si lourde. Je suis d'accord avec votre raisonnement bien écrit pour Harris. Nous devons les garder à l'écart et Harris a le pedigree pour cela, bien pensé, je ne suis tout simplement pas d'accord avec la pompe hors du caractère. Pas besoin de ça.

PS Je suis l'un des meilleurs "commentateurs" de l'univers que vous connaissez.

Ce dont nous avons besoin, c'est que lorsque nos arrières reçoivent le ballon, nous tirons le meilleur parti de chaque possession. Bennett est une meilleure option pour mener à bien cette tâche. Je n'ai jamais été un fan de Harris, solide mais je pense toujours qu'il gêne le plus souvent

Je viens de m'étouffer avec ma tasse de thé là-bas 'Europe' : 'Harris' ouais je peux juste les voir assis dans des bars du sud de la France en train de faire 'allo allo , MAIS NAW it eeez Arris , e is ze, meilleur Tackler de tout le Continent Pierre , et il a été inventé par l'incroyable Tooneee'

Eh bien quand tu le dis comme ça, oui, très bien, très drôle.

Il y a une vidéo de rugby Squidge où il décompose la défense de Harris lors de notre victoire à Paris. Je recommande vivement de le rechercher avant de porter un jugement sur l'homme.

Depuis la dernière coupe du monde, nous avons gagné 60 % des matchs auxquels Harris a joué et 33 % des matchs auxquels il n'a pas participé.

Angerine : Existe-t-il une vidéo Squidge Rugby pour comparer Bennett et Harris ? Je pense que le fait est que Bennett apporte un flair offensif avec peu ou pas de préjudice. Je pense que ce sont des opinions, ne disant pas que vous n'avez pas un point et un point bien fait à cela, mais le défi est de savoir si Bennett peut offrir la même chose et plus encore.

Sur un tout autre sujet, toutes nos félicitations à Hollie Davidson pour sa nomination à l'arbitrage de la finale de la Coupe du monde féminine. Une réussite majeure et bien méritée.

En effet. Un Écossais qui sort d'une finale de Coupe du monde. C'est peut-être la seule fois où nous le voyons.

C'est de quoi sourire, bravo Hollie.

Il suffit de lire les commentaires de Russell sur la communication de GT avec lui (ou son absence) depuis les 6 nations. Les terribles compétences de gestion des hommes de GT justifient à elles seules son P45. Peu importe la mauvaise Coupe du monde au Japon, les mauvais résultats au cours des 12 derniers mois, les mauvaises performances au cours de cette période, l'échec répété de son équipe à faire preuve de discipline sur le terrain. Comment il est toujours l'entraîneur, je ne sais pas. GT de sortie !

Il suffit de lire ça aussi…. malheureusement, il semble que la communication soit terrible entre eux. Eux seuls sauront qui pourrait mieux gérer les choses. Je ne vois pas Russell commencer ce week-end… il ne semble même pas sûr d'avoir une chance du tout. Je pense toujours que Finn Smith aurait été sélectionné devant Russell s'il avait commis … Kinghorn c'est alors.

Il a dû poser des questions sur les pièces de théâtre et il y avait quelques textes. C'est ça. L'homme prend le boulot au sérieux : clairement pas. Nous sommes des trompés.

Je pense que tu as raison, pas de boot kinghorn, commence.

c'est vraiment incroyable. Je suis sûr que Toony et John Dalziel ont dit (ou fortement sous-entendu) que Toony avait été "en contact" avec Russell, et a donné l'impression qu'il avait fait savoir à Russell qu'il ne faisait pas partie de l'équipe, etc. c'est vrai du tout ? Qu'est-ce qui se passe ici? Situation pathétique et c'est à Toony en tant que Manager de le faire fonctionner, même s'il n'aime pas ça.

Cela dit, je ne sais pas dans quel but Finn ferait une interview juste au moment où il se rend au camp pour dire que tout cela serait… Je veux dire beaucoup de temps ? !

C'est aussi mauvais que nous le craignions. Je suis presque étonné qu'il ait été appelé.

Je dois dire aussi que le comportement de Hogg, et le comportement de tous les autres, ne ressemble pas vraiment à une équipe heureuse en ce moment pour une raison quelconque - BK semble avoir le poids du monde sur ses épaules (et fait un bon travail dans les circonstances où il a été propulsé dans cette position en tant que pion dans le jeu de puissance de Toony).

Total. Désordre.

Où est l'article de Russell ?

écossais - essayez google. Ne dit pas grand-chose vraiment. Finn étant informé par SMS, il ne semble pas être plus qu'un sac de pêche.

Eh bien, c'est une histoire sur laquelle les journalistes peuvent sauter… ils ne pouvaient pas attendre d'avoir de la saleté de Finn.

Cela dit, ce qu'il a dit semble en totale contradiction avec ce que GT a dit aux médias sur la situation de la communication. J'imagine que ça a creusé le trou un peu plus profond entre eux.

Les photos de l'entraînement de l'équipe disaient tout sur leurs visages… et en fait le dernier jour de match aussi… cela semble être un environnement très tendu et difficile maintenant.

Terrible ambiance pour se préparer à un si gros match.

Quelque chose doit donner bientôt….

Lol, je pense que je vais simplement laisser tomber ce commentaire et ensuite courir pour me mettre à l'abri.

Dans ces circonstances, je commencerais Kinghorn et ferais sortir Russell du banc.

Schoeman, Ashman, Fagerson, R.Gray, J. Gray, M. Fagerson, Ritchie, Dempsey, White, Kinghorn, DVDM, Redpath, Harris, Graham, Hogg.Turner, Sutherland, Walker, Gilchrist, Christie, Price, Russell, Tuipulotu.

Rory ? ! Si d'autres peuvent poster leurs équipes, je devrais avoir le droit aussi !

Quelles sont les "circonstances" ? Ne comprends pas, All Blacks on Sunday, Rien à perdre, c'est comme ça que je le vois. Tiré à rien. ?

Où Russell a-t-il posté un appel de Toony avec lui. Est-ce qu'il vient de dire "Je plaisantais, je sais que vous n'avez rien de prévu ce week-end, envie d'un jeu de rebond".

Oh et Neil poste les équipes ici. C'est une tradition, il a la peau dure, peut prendre un bon contre-argument, c'est son boulot. Dans les bars du Royaume-Uni, vous mentionnez simplement le blog et votre copain de boisson ne dit qu'un mot :

"Neil"

Il me semble que GT s'est mis dans une situation d'évier ou de nage… et contre à peu près l'équipe la plus difficile à faire cela.

Si l'équipe est torréfiée, il aura un match difficile contre l'Argentine ensuite… perdre ça?… crikey… nous pourrions arriver derniers dans le 6N… avec une confiance au plus bas.

Accepté Ruggers B. Toonie s'est peint dans un coin à cause de sa raison ridicule de "forme et cohérence" pour omettre Russell. S'il venait de dire que c'est parce que nous avons besoin de deux demi-volants à domicile pour le match contre l'Australie et qu'il n'y avait donc qu'une seule place pour les joueurs en dehors de l'Écosse, et il a estimé que la forme de Hasting pour Gloucester lui avait donné le feu vert. De cette façon, "parachuter" Finn pour commencer contre la Nouvelle-Zélande aurait été moins controversé.

Comme Kinghorn doit commencer car je ne vois pas Townsend ravaler sa fierté et admettre qu'il s'est trompé dans sa sélection initiale.

Pour le jeu AB, sûrement (??!?) GT a appris que nous avions besoin d'un botteur de but reconnu sur le terrain. Parmi ceux qui ont une chance d'être sélectionnés, il s'agit essentiellement de Finn, Hornito ou Thompson. Il est très peu probable que Thompson soit en 23 et Horne probablement le 3e choix scrummy derrière Price et White. Ce qui signifierait alors que Russell doit commencer, avec Kinghorn soit à 15 ans, soit sur le banc, ce dernier étant beaucoup plus probable. Commencer Kinghorn à 10 signifierait choisir les 10 moins expérimentés, moins naturels et se tirer une balle dans le pied à nouveau en ce qui concerne les coups de pied. Et de toutes les équipes à être dans cette position contre ! SÛREMENT, Toonie ne peut pas être CE foutu d'esprit ?? Avec le partenaire de Finn qui attend le 23, je ne peux pas voir Finn jouer le match contre l'Argentine, alors cela pourrait enfin être une chance pour Thompson hors du banc à moins que Hastings ne se rétablisse remarquablement, bien que compte tenu des Pumas forme actuelle, je ne veux pas un plein sur Toonie Tombola. Tout semble un gâchis inutile, juste au moment où nous devrions construire une équipe cohérente dans la course jusqu'au 6N & RWC. Mais Toonie sait plus ou moins qu'il est absent après la RWC sauf miracle, alors pourquoi s'inquiéterait-il trop.

Parce qu'il a besoin d'un travail ! Peut-être>. Mais en ce moment, il est obsédé par Kinghorn qui l'a laissé tomber avec la botte quand nous avons perdu contre les US Eagles et oui, la semaine dernière contre l'Australie. Pour l'amour de Dieu Toony, fais ce qu'il faut.

Le problème avec Kinghorn maintenant, c'est qu'il n'a pas beaucoup joué au rugby à 15 ans. Le jeu de puissance de Toonie détruit la carrière de l'homme.

1.8 : Peut-être que je dis que cela prolonge sa longévité de carrière à Edimbourg ou ailleurs. Il a peut-être été grillé maintenant, car nous avons quelques gars chics qui arrivent. Toony aime un joueur utilitaire (Horne à Glasgow) il l'a essayé avec Harris au départ. Dans l'ensemble, je pense que cela lui fera gagner quelques années supplémentaires en tant que pro.

IMO GT a repris une équipe très en hausse lorsqu'il a succédé à Cotter. Oui, les statistiques des 2 gars sont similaires mais cela "se sentait" mieux, les progrès étaient tangibles sous Cotter. L'équipe GT montre peu de progrès, perdre 3/4 est maintenant une possibilité réelle, après l'été et le 6N.Je pense que la section d'une cheville carrée Kinghorn dans un trou rond (stand off) en raison de la tête de mule GT est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Kinghorn est un bon joueur mais semble être une expérience inspirée de la GT imposée à Édimbourg et à l'Écosse

Je ne me sentais pas beaucoup mieux quand nous perdions 61-21 à Twickenham dans le meilleur 6N de Cotter en charge.

Il était bon pour l'Ecosse mais sa béatification est un peu ridicule.

C'était certes douloureux, mais bien compensé par les 2 victoires palpitantes à domicile contre le Pays de Galles et l'Irlande

Nous avons eu une tonne de blessures pendant ce match, ce qui a en partie affecté ce score si je me souviens bien ?

FF : Je ne suis pas du tout d'accord avec vous. Il est décevant de lire des commentaires salissant un homme qui n'a fait que du bien au rugby écossais.

Chaque fois que Cotter est 'embelli', nous recevons toujours un commentaire misérable à propos d'un jeu !

Eh bien, il n'y a pas que les Écossais qui l'ont "embelli", cette perte ne l'a jamais empêché de se voir offrir un paquet énorme, gigantesque et sans précédent à emporter ! L'a fait?

Je suis un peu d'accord avec FF. Les gens aiment glorifier le temps de Cotter en charge.

Comme, j'aime Vern mais de manière réaliste, nous n'avons eu que 3 victoires significatives avec lui en charge (France '16, Irlande '17, Pays de Galles '17) et ils sont tous venus à la maison. Quelques victoires contre les pumas également, mais nous sommes à peu près au même niveau qu'eux depuis des années.

Nous avons définitivement progressé sous lui mais nous étions tout aussi incohérents. Il y a eu la débâcle de Twickenham (littéralement son avant-dernier match en charge), la terrible performance contre l'Angleterre l'année précédente, les 0/5 '15 6 nations (y compris la défaite contre l'Italie à domicile), même le match des Samoa à la coupe du monde était un gâchis absolu que nous aurions facilement pu perdre…

Les gens peuvent dire que c'était une jeune équipe, mais Glasgow a remporté le championnat avec la plupart de ces joueurs pendant qu'il y était (avec Toonie).

Townsend n'est en aucun cas parfait, mais dire que Vern serait en quelque sorte infiniment meilleur est assez idiot.

Tryhard : Arrêtez maintenant. Nous avons perdu beaucoup de matchs à domicile avant l'arrivée de Cotter, donc en gagner quelques-uns et surmonter la fièvre de la ligne blanche (rappelez-vous cela) était un changement. Il faut comparer à l'identique.

Je n'ai pas vu les Français offrir à Toony un forfait "ridicule" pour les rejoindre ! ils ont offert une somme d'argent « ridicule » à Vern Cotter. N'ont-ils pas, !

Le vainqueur du PRO12 Toony , fournisseur des matières premières de Cotter. C'est un argument intéressant. Ainsi, les victoires dans Cotters Tenure (y compris le RWC Run) étaient dues aux joueurs de Toony et les défaites, comme l'Angleterre, l'Italie et les Samoa étaient Cotters Fault. Bien. Décidez-vous.

Le PRO12 a été remporté par une combinaison de joueurs écossais et étrangers (dont 2 étaient tout simplement des artistes incroyables) et le fait était que Gregor Townsend les a entraînés. Qui sait, c'est peut-être l'année où tout reviendra.

Vous pouvez m'appeler (et les autres) 'Idiot' toute la journée, cela ne fera aucune différence, j'ai été traité pire et vous ne m'avez pas convaincu de changer mon argumentation.

@TENC

Manière de manquer le point.

J'ai dit que j'aimais Vern et que je pensais qu'il était bon, mais les gens apprécient l'impact et le succès qu'il a eus, tout en balayant les échecs de l'équipe à ce moment-là.

Il avait un groupe de jeunes joueurs très talentueux qui étaient très confiants et gagnaient ensemble au niveau du club, et les ont choisis pour l'Écosse où, naturellement, ils ont plutôt bien performé. Il n'a fait aucun miracle; nous avons joué un style de rugby similaire à celui qu'ils jouaient à Glasgow et avons obtenu quelques résultats exceptionnels impressionnants. Il était bon pour l'Ecosse dans l'ensemble mais n'a finalement jamais réussi à construire quoi que ce soit qui ressemble à de la cohérence. Un peu similaire à Townsend (dont les résultats ponctuels étaient probablement plus impressionnants).

Je ne suis pas non plus vraiment fan de Toonie ftr.

Je ne vais pas aborder les divagations sur une offre française parce que ni vous ni moi n'avons aucune idée de qui s'est vu proposer quoi à aucun moment.

@faire un effort

Pourquoi ne parlez-vous pas de l'accord de Montpellier ?

C'est une question de dossier public. Les horaires du 26 septembre 2016 cités :

"Vern Cotter deviendra l'entraîneur le mieux payé de rugby à XV lorsqu'il quittera l'Ecosse pour prendre en charge Montpellier l'été prochain.

Cotter a signé un contrat de trois ans avec le club du Top 14 d'une valeur de plus de 3 millions d'euros (environ 2,5 millions de livres sterling), selon des sources en France "

Le fait est que Cotter a été recruté en Écosse pour le plus gros salaire de Rugby Union (en 2016). Tout est dit IMO.

Je n'ai pas du tout raté votre propos.

Je ne pensais pas devoir le préciser mais :

1. Comment savez-vous qu'il n'a pas été offert à Townsend (ou à beaucoup d'autres) en premier ?

2. Je ne vois pas en quoi Vern décrocher un emploi lucratif dans un club est une sorte de réfutation de ce que je disais à propos de l'équipe d'Écosse. Il était déjà un entraîneur de club très apprécié depuis son passage à Clermont

Vous n'avez pas besoin de l'épeler. Comment savez-vous que Townsend l'a offert ? Tu peux le prouver ? Non tu ne peux pas. Alors laissez-moi vous l'expliquer.

Cotter a fait le maximum si ce qu'il a obtenu, l'a remis à Townsend qui, selon votre argument, était tout aussi incohérent.

Je dis que Cotter a fait plus avec des joueurs moins expérimentés.

Le record réel de Cotters à Montpellier n'avait rien d'enthousiasmant. Ils sont arrivés deuxièmes lors de sa première saison en charge (avec l'équipe la plus coûteuse de la ligue), puis éliminés lors des barrages, puis il a été déplacé à l'étage et remplacé en tant qu'entraîneur, puis la saison suivante, il a été libéré tôt de son contrat.

Son prochain concert était aux Fidji, pas exactement un rôle pour un entraîneur de haut niveau.

FF : J'ai pensé que tu viendrais peut-être te donner un coup de pied dans les pneus. Je m'attendais à ce que vous dénigriez le temps passé par nos anciens entraîneurs à Montpellier pour justifier d'une manière ou d'une autre votre critique de son passage à la SRU. Si je me souviens bien, tu n'as jamais voulu qu'il parte. J'ai une bonne mémoire !

Juste pour réitérer, Montpellier a donné à VC un montant record pour les rejoindre. Une somme dérisoire, ils pensent clairement plus à sa prétendue médiocre titularisation "incohérente" que vous et l'ont "embelli" encore plus que ses fans en Calédonie dont vous ne semblez plus faire partie. A peine l'aval d'un échec.

Les faits, de son mandat à Montpellier, ne semblent pas grands, cela ne semble pas avoir fonctionné, cependant, pour être cohérent avec le mode habituel de mélanger les faits avec les opinions et les raisons perçues, peut-être y avait-il des raisons indépendantes de sa volonté quant à pourquoi ça n'a jamais marché. Je dis juste. Peut-être pas, on s'en fout, ça n'a pas d'importance.

Montpellier a offert (en même temps que nous avons offert un emploi à GT) des honoraires « records » pour un entraîneur de « classe mondiale » et si cela n'a jamais fonctionné. C'était "idiot" de leur part de ne pas le faire fonctionner.

Quant à ce qui s'est passé par la suite, mettons-nous en perspective. Cotter a un travail et en tire le meilleur parti. Je m'attendais à ce que les Fidji perdent par un score de cricket. Alors que nous exprimons notre inquiétude quant à la façon dont nous élevons nos normes au-dessus de celles que Cotter nous a confiées pour être développées.

TENC : Je suis toujours fan de Cotter. Je pense juste qu'il y a une absence totale de réalisme chez une partie des fans sur ce qu'il a réellement réalisé avec l'Ecosse. Il a fait du bon travail, mais le polissage de ses références semble être principalement dû à l'animosité insoluble de certains fans envers Townsend et la SRU. Cotter était très demandé lorsque l'Ecosse l'a recruté, il l'est beaucoup moins maintenant. TBF Je soupçonne que la même chose sera dite de Townsend quand il partira finalement, mais je ne suis pas "Team Cotter" ou "Team Townsend". Je pense juste que nous devrions regarder leurs records plutôt que de nous livrer au non-sens du feuilleton.

D'ailleurs le mot est 'béatifié' et cela signifie transformé en Saint.

FF: Cotter a pris un gâchis, n'a pas pu franchir la ligne, des joueurs talentueux mais immatures. Je respecte tout ce qu'il a fait et qui, isolément, ne devrait pas être attaqué, ce que vous avez (par inadvertance) fait.

Cotter n'est pas un Saint (embelli ou non), mais il a fait du bon travail avec ce qu'il a reçu. Il a stoppé la baisse des 6N et réalisé un bon RWC. Qu'est-ce que nous attendions d'autre d'un si bas point et d'un court séjour.

Je suis dans le camp de ceux qui pensent : 1) Cotter aurait dû être donné plus longtemps et 2) que Townsend n'était pas apte à développer l'équipe.

Les deux points sont de l'eau sous le pont mais le point 2 s'avère être correct IMO et c'est cela qui provoque l'animosité parmi les fans. Accepteriez-vous ?

Ce qui est arrivé à Cotter depuis n'est pas une justification pour dénigrer ce qu'il a fait pendant son mandat. Ce que Townsend a fait avant le poste en Écosse ne justifie pas la prolongation de son mandat.

La réalité est que Townsend a hérité de ces joueurs immatures et ils sont maintenant, matures, ils jouent pour des équipes qui réussissent (en grande partie). La cohérence n'est pas une attente irréaliste.

Nous aurions dû nous attendre à un milieu de tableau 6N (c'est ce que nous avons) mais la RWC a été un désastre et les conséquences à long terme sont que nous serons probablement toujours avec 2 autres équipes de niveau 1. (double catastrophe).

Traitons cela, mais n'essayez pas de "monter" Townsend en tirant Cotter vers le bas.

Le gros sujet de discussion doit être ce que nous voulons du prochain entraîneur. Cotter nous a fait marquer à nouveau, un côté fonctionnel, Toony a élargi le pool de joueurs, et maintenant ?

TENC : Bien argumenté monsieur, rien n'est laissé au hasard. Je comprends d'où vous venez. Pouvez-vous me représenter dans mon cas de divorce.

Quand tu le dis comme ça, montre un voyage, malheureusement le RWC ne sera jamais le nôtre, nous sommes des animaux de 6 nations maintenant, Toony nous a extraits de cette distraction pour toujours, mais et ensuite ? Bonne question. À moins que nous puissions répondre à cela , nous serons toujours mécontents du statu quo .

@Tryhard: Nous savons tous des choses que nous ne pouvons pas mettre par écrit, frustrant n'est-ce pas.

Une masterclass sur le traitement des usurpateurs TENC. Bravo monsieur, bravo, génie littéraire.

Je pars aujourd'hui et maintenant de retour d'un magnifique lever de soleil dans le Northumberland …… .. Je note que le joueur français du Top 14 de la saison est maintenant qualifié écossais (charge des "trucs" écossais dans la page wiki inc scotland u16) - Zach Mercer

Malheureusement, Mercer n'est pas qualifié écossais. Il est né en Angleterre et n'a pas de lien familial. Il a vécu ici pendant des années mais parce qu'il a été sélectionné par l'Angleterre, il doit avoir du sang écossais pour profiter de ce truc de 3 ans.

Euh… et il déclare clairement qu'il veut être sélectionné et jouer à nouveau pour l'Angleterre.

Merci les gars,

je disais des bêtises

Cette situation est tellement chaotique qu'il est tout simplement possible que tout se produise à dessein et que Gregor et les joueurs soient tous de la partie avec l'intention de semer la confusion et de rendre perplexe tout le monde.

Encore une fois, peut-être pas…..

Quelques rumeurs très folles à travers la vigne.

Partage 6-2

Van Der Merwe partant de la rangée arrière (vraisemblablement 8) pour accueillir Kinghorn et Russell, mais aussi pour annuler Savea.

Ritchie capitaine de la 2e rangée.

Fagerson portant une blessure donc 50/50, sinon Walker fera son premier départ.

Le plus drôle, c'est que c'est fou et plausible dans le même souffle.

VDM pourrait jouer à l'arrière… J'ai toujours pensé que… et dans certains matchs, il utilise de toute façon ces canaux / situations pour son jeu. Ritchie joue souvent l'option de sauvegarde de la 2e rangée… qui joue 7?….pas Watson?…il est tellement hors de forme.

Cela signifie-t-il Kinghorn à l'aile Russell 10… ou Kinghorn 10 Russell 12 ? Nous avons besoin d'un bon botteur… ce serait de la folie de ne pas faire jouer Russell.

Walker pour Fagerson .. serait tout à fait le début pour le garçon. Semble très prometteur cependant.

Je suis sûr que la sélection GT aura l'air d'être sortie d'un chapeau… comme cela arrive souvent. Jeterait au moins une clé dans les analyses d'avant-match de la Nouvelle-Zélande.

Si ces changements se concrétisent, je serai pour ma part dégoûté. L'Écosse est une nation de premier plan. n'avez pas besoin de jouer autant de joueurs hors de position. Nous avons suffisamment de profondeur dans toutes les positions bien que nous soyons légers à 10 et 15.

Je peux croire que le partage 6-2 je pense que c'est un bon moyen de faire entrer les meilleurs joueurs dans les 23 et je pense que l'Ecosse devrait l'utiliser davantage.

le reste de ces rumeurs ressemble à une équipe pratiquant pour moi des scénarios de carton jaune ou rouge pour moi. ou un coup unique / mouvement de défense.

Je me suis toujours posé des questions sur VDM à 8 ans. Cela semble un peu fou de l'essayer contre la Nouvelle-Zélande, surtout maintenant que nous avons Dempsey. Ce serait toujours intéressant et le ferait entrer davantage dans le jeu ! Clownsend pourrait-il faire des heures supplémentaires pour garder BK sur l'aile.

Je ne peux pas croire que Redpath soit sorti, à moins qu'il ne passe Harris à 12 et qu'il tire Bennett à l'extérieur de lui.

Je crains que ce ne soit KH à 10 et Russell ou Tuipolutu à 12.

Il s'avère que The Mole s'est trompé sur chaque prédiction. Au lieu d'être un initié du camp écossais, ils peuvent en fait être simplement un mammifère de jardin fouisseur.

Je me demande s'il y a plus dans le manque de forme de Mish qu'il n'y paraît. De toute évidence, il a l'air hors de forme, mais sur la base de ses statistiques de tacle, je me demande si Toonie lui dit de moins chacaler et de tacler plus. Je soupçonne que cela pourrait bien être un peu des deux. Avec le bot résident J Gray de retour sur le côté, j'espère que nous verrons Mish donner un peu plus de licence au chacal et au flipper.

J'aimerais toujours voir la rangée arrière de Crosbie. Ritchie et Dempsey (nous savons ce que Magerson peut faire) avant que ces IA ne soient terminées et si Toonie n'essaie pas contre l'Argentine, ce sera une occasion manquée à l'OMI.

Les occasions d'essayer quelque chose de sensé ne semblent pas être le point fort de Toonie. Hutchinson à 12 ans pour voir si le meneur de jeu en forme améliore les options d'attaque – non, poussez-le à 15 ans. Que diriez-vous de prendre un centre de match en RWC – non, sélectionnez quelqu'un juste à côté de la table de rééducation avec pratiquement zéro minute de temps de jeu. Sélectionnez en forme 10 qui est…..n'a pas besoin d'y retourner. Qu'en est-il de "Saving Fly-half Russell" avec une pincée généreuse de FUBAR

J'ai toujours aimé Watson en tant que joueur... quand il était à son apogée.

Cela dit, je suis fatigué que GT sélectionne des joueurs qui ne sont pas en forme. Il y a beaucoup trop de joueurs sélectionnés sur leurs compétences et leurs performances passées.

Crosbie / Bayliss / Dempsey sont des joueurs qui méritent un étirement à une rangée arrière qui n'a pas semblé une grande unité depuis longtemps.

Eh bien, Redpath sur le banc de Bath donc il n'est certainement pas dans l'équipe d'Ecosse.

Mais inquiet du Kinghorn à 12 ans, les rumeurs pourraient être vraies… soupir

Nous avons deux bons meneurs de jeu 12 disponibles pour la sélection. L'un n'est pas inclus dans l'équipe et l'autre est renvoyé à Bath.

Toony pense-t-il que nous jouons le deuxième XV de l'école St. Winifred?

Je ne comprends pas du tout le processus de pensée.

1. Nos joueurs les plus dangereux sont nos ailiers en espace ouvert.

2. On a un 13 qui est important en défense mais pas connu pour la distribution. > Ok, faut s'assurer qu'on a des passeurs rapides en lui puis lui laisser le plus de temps possible.

3. Nous partons avec un 10 qui s'est récemment converti depuis l'arrière et dont la distribution n'a jamais été son point fort pour commencer. aller avec lui ou quelqu'un qui joue comme lui?

4. Sione Tuipulotu à 12 ans. D'autres options sont un ouvreur qui n'a pas commencé depuis 4 ans et a rejoint l'équipe cette semaine ou Stafford McDowall à ses débuts.> ???

un. cent. pour cent.

Tout ça. Je veux dire juste… pourquoi ??? Nous avons attendu 2 ans pour que Cam Redpath retrouve sa pleine forme et, espérons-le, s'associe à nouveau avec Russell (ils ont été géniaux contre l'Angleterre à Twickers - VOUS VOUS SOUVENEZ DE TOONY?)

alors il laisse tomber Russell. Rappelle ensuite Russell et laisse tomber Redpath. Je veux dire WTF ?

Je pense qu'il le fait juste pour nous énerver.

Lui et Eddie Jones - deux bricoleurs ridicules qui n'ont pas pu choisir une équipe pour sauver leur vie, et leurs résultats de plus en plus erratiques, et la désaffection de plus en plus (mais presque identique) des fans qui courent en parallèle.

J'en ai vraiment marre de Toonie maintenant, son ego nous empêche de jouer en équipe. Cam a eu un bon match et l'avoir là-bas est à mon humble avis crucial pour tirer le meilleur parti de Finn car la défense doit cibler quelqu'un d'autre. C'est presque comme si GT essayait de paralyser Finn pour le justifier de jouer contre BK à 10 ans.

Attends. La sélection de l'équipe va être beaucoup plus folle qu'une AUTRE nouvelle combinaison de centres.

Deux et 8 ?

Pourquoi ne pas simplement attendre et voir la sélection. Tout le monde, pas seulement les Écossais, trouve ce combat de chat Russell Toony amusant.

Très surprenant, Redpath est sorti… mais pas parce que GT sélectionne le côté. Ce n'est pas le bon moment pour exposer Kinghorn à 12, une toute nouvelle position, si c'est le cas.

À une époque où nous n'avons pas toujours atteint de bons niveaux de performance… est-ce vraiment le moment de jouer une équipe choisie parmi un chapeau ? ?

Il n'y a pas d'entre-deux sur ce…..couler ou nager.

Ouais… Je peux au moins voir la logique, même si ce n'est pas l'équipe que je choisirais… SI Kinghorn a 10 ans et Russell a 12 ans… parce que Russell a joué 12 fois dans sa carrière et a les compétences… et surtout peut précisément botter le ballon. Mais Kinghorn à 12 ??? Non. Nous avons de meilleures options … Redpath et Hutchinson jouent à ce poste à un niveau élevé pour leurs clubs.

Soupir !… ça pourrait aller dans les deux sens, je suppose… mais si ça ne marche pas, ce sera une véritable pagaille et une défaite humiliante.

Ouais je pense que Kinghorn à 12 ans est trop fou même pour Toonie.

10. Kinghorn 12. Russell 13. Harris *pourrait* fonctionner. Comme, théoriquement sur le papier, cela convient à toutes leurs forces et de toutes les options qui nous restent, c'est probablement la meilleure.

Cela semble être une pure folie d'y aller à moins d'un an de la coupe du monde plutôt que d'essayer de construire des combinaisons et une équipe stable.

Oh, et contre les All Blacks aussi….

Russell a besoin de quelques coureurs d'attaque au milieu de terrain, le jouer à 12 avec Harris à 13 n'a aucun sens… à moins que Clownsend n'invente un nouveau style, jouant quatre ailiers (à 8, 10, 12 et 14 - ailiers intérieurs et extérieurs lol) et Russell devient le premier receveur pour les jeux clés à partir de 12. En fait, l'homme est un génie ?

Les expériences mentales avec plusieurs joueurs hors de leur position naturelle sont tout simplement stupides

Celui qui joue 12 sera une cheville carrée martelée dans un trou rond.

Je me demande parfois si GT s'amincit trop.

Si la spéculation est vraie… pourrait simplement imaginer tous ces joueurs jouant dans des positions inconnues revenant aux zones du parc où ils ont l'habitude de jouer… .. chaos total avec des canaux ouverts de la taille de la mer Caspienne.

Je pense qu'un mauvais ensemble de résultats lors des tests d'automne (pensons que nous pourrions bien perdre 3 sur 4) est acceptable s'il y avait des signes évidents de progrès, mais nous semblons être dans un désordre complet de sélection (seules 2 places clouées sont les ailiers !) Donc une mauvaise série automnale, un 6 nations boiteux puis une sortie anticipée en coupe du monde à attendre avec impatience !

Cela entraînerait sûrement un changement au sommet, mais les perspectives pour les 12 prochains mois environ semblent sombres

OMG, pouvons-nous simplement sélectionner des joueurs dans les positions où ils ont régulièrement assez bien joué pour faire partie de l'équipe en premier lieu. Une Nouvelle-Zélande renaissante ne semble pas un endroit sensé pour recruter de nouveaux joueurs et essayer de nouvelles combinaisons si nous voulons renforcer la confiance, la cohésion et le succès de l'équipe.

Pensez-vous que Redpath a suggéré des tactiques alternatives à Toony ou a exprimé un amour de jouer avec Russell qui l'a vu monter dans un train en direction du sud ?

Hmm… peut-être que Redpath a suggéré une vraie tactique « là-bas » selon laquelle les meilleurs joueurs en forme sont joués dans leurs positions réelles de club, à partir desquelles ils ont été sélectionnés, et pour plus d'un match. Jeune homme absurde, dis-je ! Maintenant, à Bath, vous devez partir !

Anyhoo… sera intéressant ce qui se matérialise.

Oh, nous "vivons certainement une époque intéressante" en ce qui concerne les XV d'Ecosse !

Avec Redpath de retour à Bath, je ne vois que Tuipulotu être choisi à 12 ans, ce qui n'est ni une nouvelle expérience ni une solution éprouvée. Je trouve juste une combinaison BK / Russell à 10/12 ou vice versa trop d'une balle courbe mais alors, c'est la sélection de Toonie. Allons-nous simplement donner à tout le monde un essai à n'importe quel poste auquel ils ont toujours rêvé d'avoir une chance, comme un jeu de Noël de club de nouveauté ? ? Hutchinson, Redpath ou Johnson à 12 IMO mais Toonie a réussi à faire en sorte que ce ne soit aucun d'eux (en acceptant Johnson blessé). Tuipulotu peut peut-être faire un travail sur le banc, mais pas totalement convaincu qu'il a bien mérité une place cette saison. Je n'ai pas joué depuis quelques décennies, j'étais au premier rang et avec des compétences de passe épouvantables, peut-être que je recevrai un appel?

Donc, le mieux que nous puissions espérer est un 13 jouant à 12 et un solide 13 à 13. Il est plus probable qu'il joue Russell à 10 avec les 12 et 13 que je mentionne. Russell est plus susceptible de lutter et GT "a prouvé qu'il avait raison".

Je soupçonne que Kinghorn commencera à 10 ans avec Russell soit à 12 ans soit sur le banc.

Franchement, ceux qui ont raté le 23 pourraient être les plus chanceux.

Je soupçonne que Toony a été kidnappé lors de la tournée des Lions par la police sud-africaine, interné et cloné à Robben Island. Son clone a été informé qu'il devait ruiner l'équipe écossaise avant la RWC 2023 en ignorant, en retirant sa position et en écartant des joueurs afin de détruire la confiance et le moral - il n'y a aucune autre explication crédible que je puisse voir.

Un défaut avec la théorie…. Cela se passait avant les Lions votre!

Clairement avec VDM à 8 et Ritchie au 2ème rang…. Jonny Gray sera idéal pour l'aile… merveilleuses statistiques de tacle que ce garçon a !… trompeusement rapide face à face contre les cônes de signalisation à l'entraînement… ce sont ces longues jambes qui marchent avec une poitrine en tonneau pour un moteur….étonné que l'entraîneur d'Exeter ne puisse pas voir le potentiel.

Quand annonce-t-il l'équipe ? Je veux être sûr que tous mes appareils sont complètement chargés pour faire face au déluge de commentaires.

Je me demande si cela passera la modération, il reste moins de 24 heures à compter de l'annonce ! RussellVdM, Tuipulotu, Harris, Graham, HoggSutherland, Cherry (je ne sais pas si Cherry et Turner portent des coups ?), Walker, Gilchrist, Fagerson, Watson, White, KinghornTBF, pas une mauvaise équipe À PART DE 12 et certains indisponibles pour cause de blessure - Skinner , Cummings Darge principalement. Le peloton va devoir être super agressif, physique et rapide pour que nous ayons une chance de respectabilité. Je perds confiance dans la configuration des entraîneurs si rapidement que je ne vois tout simplement pas les tactiques et le plan de match suffisants pour penser à une victoire. Sur le dos de l'adage selon lequel les attaquants gagnent un match, j'aimerais voir McCallum, Rae, Craig (mais pas vraiment vu sur de nombreuses feuilles d'équipe pour Gloucester récemment?), Hunter-Hill, Henderson étant envisagé pour / inclus dans la prochaine équipe. Hunter-Hill semble avoir fait pipi sur son propre défilé en quelque sorte en termes de se faire aimer des pouvoirs en place (peut-être avec sagesse et prophétique) et pourtant il continue d'être choisi pour ce bon groupe de non-espoirs appelés Sarrasins. Il me semble qu'il y a trop de politique et pas assez de réflexion rationnelle dans la gestion d'équipe en ce moment.

Les premiers rapports Twitter de la BBC sont en FR à 10…

La stratégie de GT. Jetez FR contre NZ et retirez un bon partenariat de centre qui serait nécessaire. Obtenez bosse. Blâmez FR et dites "Je te l'avais bien dit" !

Appelez-moi désespérément naïf, mais je soupçonne que la sélection de Toonie, aussi folle soit-elle (et je suis prêt à la folie), est basée sur ce qu'il pense être nécessaire pour gagner le match néo-zélandais plutôt que de tendre un piège élaboré pour en obtenir un sur Russell dans une vendetta personnelle. Tout ce feuilleton a vraiment encouragé les fans à se livrer à des fantasmes assez idiots sur ce qui se passe dans les coulisses.

En l'entendant de diverses sources maintenant, Russel est entré directement à 10 pour dimanche. Je n'ai pas pu le rattraper. Bien sûr, il aurait toujours dû être pris en considération pour ce match, mais sûrement pas comme ça ? il fera ce qu'il fait le mieux, mais ils n'ont pas réussi à le faire jusqu'à présent contre une opposition plus faible. Il aurait eu plus d'effet aussi à mon avis avec Redpath à l'intérieur. En l'état, il travaillera avec Tuipulotu et Harris ……

Correct Gaffer, quel est l'intérêt de jouer 2 centres qui ne peuvent pas distribuer quand vous voulez que nos 3 arrières soient sur le ballon dès que possible. J'espère que non, mais cela sent presque la pétulance de GT, presque autodestructeur (comment pouvez-vous expliquer autrement que Redpath soit envoyé de retour à Bath pour s'asseoir sur le banc et Bennett étant probablement dans les gradins)

Hmmm. Pensons à celui-ci.

Nos attaquants n'ont pas assez de punch pour perturber sérieusement les AB, alors… nous paralysons notre division arrière, les ailiers en particulier, en prenant le terrain avec deux centres qui ne sont pas réputés pour leurs compétences en distribution.

Ouais, ça marchera...

Voir mon dernier message…. mdr. Pas de fantaisie mais réaliste sur la façon dont GT choisit son équipe

Oui… alors tout ce que la Nouvelle-Zélande a à faire est de fermer la chaîne 10… et nous n'avons personne à distribuer.

Super plan GT ! Si les attaquants ne sortent pas vainqueurs… beurk !

Je n'aime pas du tout cette sélection. Plusieurs joueurs complètement hors de forme. Le partenariat de centre 2x 13s est inefficace… Russell ayant un 12 comme Redpath était/est crucial. Cette rangée arrière n'est tout simplement pas assez bonne pour le moment. La première impression était qu'il s'agissait d'une équipe vieillissante. Juste pas excité par ça. Soupir…

Les commentaires sont fermés.